结论：劝架被打到，责任归属不能一概而论，需根据具体情况判断，可能涉及打人者全责、劝架者部分责任或双方混合责任等多种情况。以下从不同角度详细分析：

1. 打人者全责的情况：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在劝架过程中，如果打人者无故对劝架者实施暴力行为，且劝架者没有过错或挑衅行为，那么打人者应当承担全部责任。
   • 例子：甲和乙发生争执，丙作为旁观者上前劝架，乙突然无故对丙实施殴打，导致丙受伤。在此情况下，乙应当承担全部责任，因为丙的受伤是由于乙的过错行为直接导致的。

2. 劝架者部分责任的情况：

   • 法律背景：虽然劝架行为本身通常是值得肯定的，但如果劝架者在劝架过程中采取了不当方式，如使用暴力、侮辱性语言等，可能构成对打人者的挑衅或激化矛盾，从而在一定程度上导致被打事件的发生。此时，劝架者可能需要承担部分责任。
   • 例子：甲和乙发生争执，丙上前劝架时使用了侮辱性语言，导致乙情绪激动并对丙实施殴打。在此情况下，丙的劝架方式不当可能构成对乙的挑衅，因此丙可能需要承担部分责任。但主要责任仍应由乙承担，因为乙是实施暴力行为的人。

3. 双方混合责任的情况：

   • 法律背景：在某些复杂情况下，劝架者和打人者可能都存在一定的过错。例如，劝架者在劝架过程中采取了不当方式，同时打人者也存在故意或过失行为。此时，双方的责任可能需要根据各自的过错程度进行划分。
   • 例子：甲和乙发生争执并动手，丙上前劝架时试图拉开甲，但用力过猛导致甲摔倒受伤。同时，乙在争执过程中也打了丙一拳。在此情况下，丙和乙都存在一定的过错。丙可能因用力过猛导致甲受伤而承担部分责任，而乙则因打丙而承担另一部分责任。具体责任划分需根据实际情况和法律规定进行判断。

法律建议：

• 在劝架时，应尽量保持冷静和理性，避免使用暴力或侮辱性语言等可能激化矛盾的方式。
• 如果劝架过程中发生被打事件，应立即报警并保留相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便后续维权。
• 如果受伤严重，应及时就医并保存好医疗记录等相关证据。

可能的法律后果：

• 如果打人者被认定承担全部责任，其可能需要赔偿劝架者的医疗费、误工费、护理费等相关损失。
• 如果劝架者被认定承担部分责任，其可能需要自行承担部分损失或根据责任比例赔偿打人者的损失（如果打人者也受伤）。
• 在双方混合责任的情况下，责任划分和赔偿比例需根据具体情况和法律规定进行判断。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。