结论：债权人曾向债务人催款但对方没回应，诉讼时效不一定会中断，这取决于催款的具体方式以及是否满足法律规定的诉讼时效中断的条件。
分析说明：
诉讼时效中断的法定条件：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条的规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
- 权利人向义务人提出履行请求；
- 义务人同意履行义务；
- 权利人提起诉讼或者申请仲裁；
- 与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。
催款方式对诉讼时效中断的影响：
- 有效催款：如果债权人通过书面形式（如催款函、律师函等）向债务人明确提出了履行债务的请求，并且能够证明该请求已经送达债务人，那么这通常会被视为诉讼时效中断的有效情形。因为书面形式能够留下明确的证据，证明债权人已经行使了请求权。
- 无效催款：如果债权人仅仅是通过口头方式催款，或者虽然通过书面方式催款但无法证明该请求已经送达债务人，那么这种催款方式可能不会被视为诉讼时效中断的有效情形。因为口头方式缺乏证据支持，而书面方式如果无法证明送达，则无法确认债权人已经行使了请求权。
债务人未回应的影响：
- 债务人未回应催款请求本身，并不直接影响诉讼时效的中断。关键在于债权人是否已经通过有效的方式向债务人提出了履行请求，并且该请求是否已经送达债务人。如果满足这些条件，即使债务人未回应，诉讼时效也会中断。
特殊场景：
- 如果债权人通过公告、短信、电子邮件等方式催款，且这些方式在法律上被视为有效送达（如债务人确认接收或法律有特别规定），那么也可能构成诉讼时效的中断。但具体是否有效，还需根据具体情况和法律规定来判断。
行动建议：
- 保留催款证据：债权人应尽可能保留催款的书面证据，如催款函、律师函、短信、电子邮件等，并确保这些证据能够证明催款请求已经送达债务人。
- 及时采取法律措施：如果债务人未回应催款请求，债权人应及时考虑采取法律措施，如提起诉讼或申请仲裁，以维护自己的合法权益。
- 咨询专业律师：在处理债务债权问题时，债权人可以咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。
法律后果：
- 如果诉讼时效中断，那么从中断时起，诉讼时效期间将重新计算。这意味着债权人将有更多的时间来行使自己的请求权。
- 如果诉讼时效未中断且已经届满，那么债权人将失去通过法律途径强制债务人履行债务的权利（但债务人自愿履行的除外）。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。