结论前置：刑事和行政行为在法律领域中分属两个不同的概念，它们在性质、法律依据、调整对象、管辖机关、责任形式、诉讼程序以及举证责任等多个方面均存在显著差异。下面我将从这些方面为您详细解释。

1. 性质与危害性：

   • 刑事行为：涉及触犯刑法的严重违法行为，这些行为具有高度的社会危害性，可能对国家、社会或个人的安全、财产、权利等造成重大损害。例如，故意杀人、抢劫等犯罪行为。
   • 行政行为：主要涉及违反行政管理法规的行为，虽然也具有一定的社会危害性，但相较于刑事行为而言，其危害性相对较小，主要体现为对行政管理秩序的破坏。例如，闯红灯、违规经营等行为。

2. 法律依据：

   • 刑事行为：主要依据《中华人民共和国刑法》及相关的司法解释进行审理和判决。刑法明确规定了什么行为构成犯罪以及应处以何种刑罚。
   • 行政行为：则主要依据众多的行政法律法规进行处理，如《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国治安管理处罚法》等。这些法律法规规范了行政管理活动和调整行政机关与公民、法人及其他组织之间的关系。

3. 调整对象：

   • 刑事行为：调整的是犯罪行为与国家之间的关系，国家通过刑事法律对犯罪人进行制裁，以维护社会的基本秩序和公平正义。
   • 行政行为：调整的是行政机关在行使行政职权过程中与行政相对人（公民、法人或其他组织）之间产生的行政法律关系，旨在确保行政机关的合法行政和公民的合法权益。

4. 管辖机关：

   • 刑事行为：由公安机关、检察机关、审判机关等司法机关管辖，负责刑事案件的侦查、起诉、审判和执行等工作。
   • 行政行为：则由行政机关及其上级行政机关或行政复议机关等管辖，行政机关在行政管理中具有执法权，可以对违反行政管理法规的行为进行处罚和监督。

5. 责任形式：

   • 刑事行为：处罚结果主要是刑罚，包括主刑（如管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑）和附加刑（如罚金、剥夺政治权利、没收财产）。刑罚是最为严厉的法律制裁手段。
   • 行政行为：处罚结果主要是行政处罚，包括警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留等。这些行政处罚措施相对较轻。

6. 诉讼程序：

   • 刑事行为：诉讼程序较为复杂和严格，一般包括立案、侦查、起诉、审判和执行等阶段。在这个过程中，涉及多个司法机关的参与，且充分保障犯罪嫌疑人、被告人的各项诉讼权利。
   • 行政行为：诉讼程序相对简便灵活，一般包括复议和诉讼两个阶段。行政复议是行政机关内部的一种监督制度，而行政诉讼则是通过司法途径对行政行为进行审查和监督。

7. 举证责任：

   • 刑事行为：在刑事诉讼中，举证责任主要由公诉机关（人民检察院）承担。公诉机关必须提供充分、确实的证据证明被告人有罪，被告人一般不承担证明自己无罪的责任（特定情况除外）。
   • 行政行为：在行政诉讼中，举证责任一般由被告（行政机关）承担。行政机关需要证明其作出的行政行为合法，包括行政行为所依据的事实和法律依据。但在一些行政赔偿诉讼中，原告（行政相对人）也需要对自己遭受的损害事实等承担一定的举证责任。

总结与建议：刑事和行政行为在法律领域中有着明显的区别，这些区别确保了法律体系的完整性和针对性。如果您在日常生活中遇到相关法律问题，比如被行政机关处罚或面临刑事指控，建议您及时向我咨询，我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议和帮助。