刑事案件与行政案件（你提到的“刑事行政”可能指的是这两类案件的对比）存在本质区别，主要体现在性质、目的、程序、法律后果等多个方面。以下为你详细阐述：

1. 案件性质与目的：

   • 刑事案件：主要涉及犯罪行为，即违反刑法规定的行为。其目的是惩罚犯罪，保护社会秩序和公共利益，同时保障犯罪嫌疑人的合法权益。刑事案件的处理结果通常涉及对犯罪嫌疑人的定罪量刑，如有期徒刑、罚金、剥夺政治权利等。
   • 行政案件：则主要涉及行政法律关系，即行政机关与公民、法人或其他组织之间的行政管理关系。其目的是解决行政争议，维护行政秩序，保障行政相对人的合法权益。行政案件的处理结果通常涉及行政机关的行政行为是否合法、是否应撤销或变更等。

2. 处理程序：

   • 刑事案件：处理程序相对复杂，包括立案、侦查、起诉、审判等多个阶段。在侦查阶段，公安机关或检察机关会收集证据，查明犯罪事实；在起诉阶段，检察机关会决定是否对犯罪嫌疑人提起公诉；在审判阶段，法院会依法审理案件，并作出判决。
   • 行政案件：处理程序则相对简单，通常包括立案、调查、审理、决定等阶段。行政机关在调查取证后，会依法作出行政决定，如行政处罚、行政强制等。如果行政相对人对行政决定不服，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。

3. 法律后果：

   • 刑事案件：法律后果通常较为严厉，涉及对犯罪嫌疑人的自由、财产等权益的剥夺或限制。例如，有期徒刑会剥夺犯罪嫌疑人的自由，罚金会剥夺其财产。
   • 行政案件：法律后果则相对较轻，通常涉及对行政相对人的权益的某种限制或纠正。例如，行政处罚可能包括警告、罚款、没收违法所得等，这些处罚旨在纠正违法行为，恢复行政秩序。

4. 举证责任：

   • 刑事案件：在刑事诉讼中，举证责任主要由检察机关承担。检察机关需要提供足够的证据证明犯罪嫌疑人有罪，否则犯罪嫌疑人应被视为无罪。
   • 行政案件：在行政诉讼中，举证责任则主要由行政机关承担。行政机关需要提供证据证明其行政行为的合法性，否则其行政行为可能被法院撤销或变更。

举例说明：

• 假设某人因盗窃被公安机关立案侦查，并最终被法院判处有期徒刑和罚金。这是一个典型的刑事案件，涉及对犯罪行为的惩罚和对犯罪嫌疑人权益的剥夺。
• 假设某企业因违反环保法规被环保部门处以罚款，并要求限期整改。这是一个典型的行政案件，涉及对违法行为的纠正和对行政相对人权益的某种限制。

总结与建议： 刑事案件与行政案件在性质、目的、程序、法律后果等方面均存在显著差异。如果你或你身边的人涉及相关案件，建议根据案件性质选择合适的法律途径进行维权。如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。