关于建设工程分包管辖权的规定，主要依据我国民事诉讼法的相关规定以及建设工程合同的特性来确定，具体分析如下：

1. 一般地域管辖原则：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。这一原则同样适用于建设工程分包合同纠纷，即一般情况下，分包合同纠纷应由被告住所地或合同履行地的人民法院管辖。

2. 特殊地域管辖原则：

   • 建设工程合同纠纷属于特殊类型的合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释的相关规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。这意味着，如果分包合同涉及的是建设工程施工，那么该纠纷应由不动产所在地，即工程所在地的人民法院专属管辖。这一规定体现了对建设工程合同纠纷的特殊处理，有利于案件的审理和执行。

3. 协议管辖的适用：

   • 尽管有上述地域管辖原则，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。因此，在建设工程分包合同中，双方当事人也可以协商约定管辖法院，但这一约定不得违反专属管辖的规定。

4. 管辖权异议的处理：

   • 如果当事人对管辖权有异议，可以在提交答辩状期间提出。人民法院会对管辖权异议进行审查，并根据审查结果作出裁定。如果当事人对裁定不服，可以在规定期限内上诉。

法律建议：

• 在签订建设工程分包合同时，双方应明确约定管辖法院，以避免后续因管辖权问题产生争议。
• 如果发生管辖权争议，当事人应及时向人民法院提出管辖权异议，并积极配合人民法院的审查工作。
• 在处理建设工程分包合同纠纷时，应充分考虑工程所在地的特殊性，以及可能涉及的专属管辖问题。

可能后果：

• 如果当事人未按照法律规定或合同约定选择管辖法院，可能会导致案件被移送至有管辖权的人民法院审理，增加诉讼成本和时间。
• 如果当事人对管辖权异议处理结果不服而未及时上诉，可能会丧失上诉权，影响案件的审理结果。

如有任何关于建设工程分包管辖权或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。