在询问时偷偷录音，是否需要告知对方，这主要取决于录音的场合和目的，以及是否涉及对方的隐私权等合法权益。以下从不同角度进行分析：

1. 合法性角度：

   • 一般公共场合或双方同意的场合：在一般的公共场合，或者双方已经明确同意录音的情况下，偷偷录音（实际上此时已非“偷偷”）通常是被允许的，因为此时并不涉及侵犯对方的隐私权或其他合法权益。但如果是以窃听、窃照等非法手段获取录音，则可能触犯法律。
   • 私密场合或未经同意的录音：在私密场合，如家庭、办公室等，或者未经对方同意的情况下进行录音，可能涉及侵犯对方的隐私权。根据《中华人民共和国民法典》中关于隐私权的规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。因此，在这种情况下，偷偷录音可能面临法律风险。

2. 证据效力角度：

   • 合法取得的录音：如果录音是通过合法手段取得的，且内容真实、与案件事实相关联，那么该录音可以作为证据使用。但需要注意的是，即使录音合法，其证明力也可能受到其他因素的影响，如录音的清晰度、完整性等。
   • 非法取得的录音：如果录音是通过非法手段取得的，如窃听、窃照等，那么该录音通常不会被法院采纳作为证据。因为非法证据排除规则要求，通过非法手段取得的证据不得作为定案的根据。

3. 实际操作建议：

   • 事先告知：为了避免可能的法律风险，建议在录音前事先告知对方，并征得对方的同意。这样不仅可以确保录音的合法性，还可以增强录音的证明力。
   • 合法手段：如果确实需要录音作为证据，应确保使用合法手段进行录音，如使用公开的录音设备、在公共场合进行录音等。
   • 咨询专业律师：在涉及复杂法律问题时，如涉及隐私权、证据效力等，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

总结来说，偷偷录音是否需要告知对方，取决于录音的场合、目的以及是否涉及对方的合法权益。在涉及私密场合或未经对方同意的情况下进行录音，可能面临法律风险。因此，在实际操作中，建议事先告知对方并征得同意，或使用合法手段进行录音。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。