结论前置：在帮助信息网络犯罪活动罪（帮信罪）中，即使犯罪嫌疑人对于广告推广等行为不承认，但只要公安有充分证据证明其犯罪事实，法院仍可依法判决其有罪，并根据犯罪情节判处相应刑罚。

法律依据与认定标准

1. 证据为核心：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条，对案件的判处需重证据、重调查研究，不轻信口供。这意味着，即便犯罪嫌疑人拒不承认，只要其他证据确实、充分，能够形成完整的证据链，法院仍然可以依法定罪量刑。

2. 帮信罪的构成：帮信罪是指明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供技术支持或帮助行为，且情节严重的行为。对于此类犯罪，司法机关会综合全案证据，包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料、电子数据等，来判断被告人是否实施了犯罪行为以及主观上是否存在明知。

广告推广作为帮信罪的认定

1. 客观行为证据：在广告推广作为帮信罪的情况下，公安可能会收集与网络犯罪团伙的聊天记录、通话记录，以及交易流水、资金往来记录等，以证明犯罪嫌疑人实施了具体的广告推广行为及其内容和过程。

2. 主观明知证据：即便犯罪嫌疑人否认明知，公安也可通过其他证据推断其主观状态。例如，如果犯罪嫌疑人长期、频繁为明显从事违法活动的对象提供广告推广服务，或收取明显高于市场价格的费用，这些均可作为推断其明知的依据。

不承认犯罪事实的后果

1. 不影响定罪量刑：如前所述，只要其他证据确实、充分，能够形成完整的证据链，即使犯罪嫌疑人不承认犯罪事实，法院仍然可以依法定罪量刑。

2. 认罪态度影响量刑：在量刑时，法院会考虑被告人的认罪态度。如果被告人不承认犯罪事实，可能会被视为认罪态度不好，从而在一定程度上影响量刑，可能导致刑罚偏重。

3. 增加诉讼成本和时间：不承认犯罪事实可能导致案件审理时间延长，增加诉讼成本。同时，也可能给被告人带来更大的心理压力和法律风险。

法律建议

1. 积极配合调查：对于涉嫌帮信罪的犯罪嫌疑人来说，积极配合公安的调查是明智之举。通过如实陈述事实、提供证据等方式，有助于公安查明真相，作出公正的处理。

2. 了解法律后果：犯罪嫌疑人应该充分了解自己的行为可能带来的法律后果，包括可能的刑罚种类和幅度等。这有助于犯罪嫌疑人做出更明智的决策，选择对自己最有利的处理方式。

3. 及时咨询：在面对刑事指控时，如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和辩护策略。

综上所述，帮信罪中即使犯罪嫌疑人不承认广告推广等行为，但只要公安有充分证据证明其犯罪事实，法院仍可依法判决其有罪。因此，建议犯罪嫌疑人积极配合调查，了解法律后果，并在必要时及时咨询专业律师。