在冒用他人名义签订合同的情境下，合同相对人的确定主要取决于冒用行为的具体情况以及合同相对方的认知状态，具体分析如下：
若冒用行为构成无权代理且未被追认：
- 具体描述：当行为人未经被冒名人同意，擅自以其名义签订合同，且事后被冒名人拒绝追认该行为时，构成无权代理。在此情况下，合同对被冒名人不发生效力，合同相对人实际上是与冒名行为人建立了合同关系。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百七十一条，未经被代理人追认的无权代理行为，对被代理人不发生效力。
- 实例说明：假设甲未经乙的同意，以乙的名义与丙签订了一份购买合同。若乙事后明确表示拒绝追认该合同，则该合同对乙无效，丙实际上是与甲建立了合同关系。
若冒用行为构成表见代理：
- 具体描述：即使行为人没有获得被代理人的正式授权，但如果合同相对人有理由相信行为人具有代理权限（例如，行为人持有被代理人的空白合同、未收回的授权委托书或具有其他足以使相对人相信其有代理权的情形），则构成表见代理。在此情况下，合同有效，合同相对人视为与被冒名人建立了合同关系。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百七十二条，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。
- 实例说明：假设甲曾是乙公司的员工，持有乙公司的空白合同和授权委托书。甲离职后，仍以乙公司的名义与丙签订了一份销售合同。若丙有理由相信甲仍有代理权（如甲未交还空白合同和授权委托书，且乙公司未对外公告甲已离职），则该合同对乙公司有效，丙视为与乙公司建立了合同关系。
若冒用行为涉及欺诈：
- 具体描述：若行为人冒用他人名义签订合同的目的是为了欺诈相对人，使相对人在违背真实意思的情况下订立合同，则受欺诈方（即合同相对人）有权请求法院或仲裁机构撤销该合同。在此情况下，合同相对人实际上是受欺诈的受害者，其有权选择撤销合同或要求冒名行为人承担赔偿责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，受欺诈方有权请求撤销因欺诈而实施的民事法律行为。
- 实例说明：假设甲冒用知名企业乙的名义与丙签订了一份供货合同，意图骗取丙的货款。若丙发现真相后，可以向法院请求撤销该合同，并要求甲承担赔偿责任。
在处理冒用他人名义签订合同的纠纷时，合同相对人应首先审查冒用行为的具体情况以及自身的认知状态。如果认为自己可能受到了欺诈或涉及无权代理，应及时咨询专业律师（即我，李佳丽律师，专注于合同纠纷等领域），以便采取适当的法律措施维护自己的权益。同时，合同相对人也应保留好相关证据，如合同文本、通信记录、付款凭证等，以便在纠纷解决过程中提供有力的支持。