如果因加梯被欺骗而签字，是否需要承担法律责任，这取决于多个因素，包括签字的性质、欺骗的具体情形以及签字后产生的法律后果等。以下是对此问题的详细分析：

1. 签字的性质：

   • 如果签字是作为见证人、知情人等非直接责任人的身份，那么即使签字是基于欺骗，也可能不需要承担直接的法律责任。
   • 如果签字是作为合同当事人、承诺人等直接责任人的身份，那么签字的法律效力就需要根据具体情况来判断。

2. 欺骗的具体情形：

   • 如果欺骗是明显的，且足以使一个理性人产生误解，那么签字可能因欺诈而无效。在这种情况下，签字人可能不需要承担因签字而产生的法律责任。
   • 如果欺骗是隐蔽的，或者签字人本应通过合理审查发现欺骗，但未能发现，那么签字可能仍然有效，签字人可能需要承担相应的法律责任。

3. 签字后产生的法律后果：

   • 如果签字后并未产生实际的法律后果，或者法律后果与签字人的预期相符，那么签字人可能不需要承担额外的法律责任。
   • 如果签字后产生了不利的法律后果，且这些后果与欺骗有直接关系，那么签字人可能需要通过法律途径来维护自己的权益，包括请求撤销签字、要求赔偿等。

综上所述，因加梯被欺骗签字是否需要承担法律责任，是一个复杂的问题，需要根据具体情况来判断。如果签字人认为自己受到了欺骗，且签字可能产生不利的法律后果，建议尽快咨询专业律师，以便了解自己的权益和可能的法律救济途径。作为专业律师，我可以为你提供详细的法律咨询和指导。