关于租赁车辆事故未结案时押金能否退还的问题，结论需分情况讨论，具体如下：

1. 合同有明确约定时，以合同为准

• 法律背景：根据《民法典》第四百七十条，租赁合同可约定押金退还条件（如事故处理完毕、车辆无损坏等）。若合同明确约定“事故未结案不退押金”，则需遵守该条款，除非条款显失公平（如押金远超实际损失）。
• 示例：若合同写明“押金在事故责任认定后30日内退还”，即使事故未结案，但责任已明确，出租方应退还押金；若合同未限定时间，则需等待结案。

2. 合同无约定或约定不明时，分情况处理

• （1）事故责任在承租方：
  • 法律逻辑：若承租方需承担赔偿责任（如全责），出租方有权暂扣押金以覆盖潜在损失（如车辆维修费、折旧费等）。但押金金额需合理，超出实际损失的部分应退还。
  • 建议：承租方可要求出租方提供损失明细，协商扣除合理费用后退还剩余押金；若协商不成，可通过诉讼主张权利。
• （2）事故责任在第三方或不可归责于双方：
  • 法律逻辑：若事故由第三方造成（如其他车辆碰撞），且承租方无过错，出租方无权扣留押金。押金本质是担保合同履行，非事故责任承担。
  • 示例：车辆被追尾，承租方无责，出租方应全额退还押金。

3. 押金性质影响退还规则

• 定金与押金的区别：
  • 若合同将押金约定为“定金”（如写明“定金不退”），则适用《民法典》第五百八十七条：承租方违约时，出租方可没收定金；出租方违约时，需双倍返还。
  • 关键点：需明确合同中“押金”是否实际为“定金”。若未明确标注“定金”字样，通常按押金处理。

4. 实务建议

• （1）协商优先：与出租方沟通，要求明确押金退还条件及时间，并保留书面证据（如微信聊天记录、邮件）。
• （2）固定证据：若事故未结案，可要求交警部门出具《事故责任认定书》，或通过保险公司定损报告证明车辆损失情况。
• （3）诉讼途径：若出租方无理扣押押金，可向法院起诉，主张返还押金及利息（按LPR计算）。诉讼费通常由败诉方承担。

总结：押金能否退还取决于合同约定、事故责任及押金性质。建议先核查合同条款，再根据事故责任协商或诉讼解决。如有具体合同或事故细节，可进一步向我咨询，我会结合案情提供针对性方案。