行政处罚的调查权是行政机关在依法对违法行为进行查处时所享有的一项重要权力，它涵盖了多个方面，以确保调查的全面性、客观性和公正性。以下是对行政处罚调查权所包括内容的详细解答：
一、立案权
行政机关在发现公民、法人或其他组织存在依法应当给予行政处罚的行为时，有权及时立案，并启动调查程序。这是调查权的第一步，也是确保违法行为得到及时查处的基础。
二、调查取证权
询问权：
- 执法人员有权向当事人或有关人员询问案情，了解违法行为的细节、动机、后果等相关信息。
- 被询问人应如实回答询问，并协助调查，不得阻挠或隐瞒。
检查权：
- 行政机关可对与违法行为有关的场所、物品、人身进行检查，以获取直接证据或线索。
- 检查过程中应制作检查笔录，并由执法人员、当事人或有关人员签名或盖章，以确保检查的合法性和有效性。
抽样取证权：
- 在必要时，行政机关可采取抽样取证的方法，从大量物品中抽取部分作为样本进行检验或鉴定。
- 抽样取证需按照规定的程序进行，确保样品具有代表性，且抽样过程应公正、透明。
先行登记保存权：
- 在证据可能灭失或以后难以取得的情况下，经行政机关负责人批准，行政机关可先行登记保存相关证据。
- 先行登记保存的证据应在七日内作出处理决定，期间当事人或有关人员不得销毁或转移证据。
三、证据收集与审查权
- 行政机关在调查过程中应全面、客观、公正地收集证据，包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人的陈述、鉴定意见、勘验笔录、现场笔录等。
- 所有证据必须经查证属实，非法手段取得的证据不得作为认定案件事实的根据。
- 行政机关应对收集到的证据进行审查，确保其真实性、合法性和关联性，为后续的处罚决定提供坚实依据。
四、告知与听证权保障中的调查权体现
- 在作出行政处罚决定前，行政机关必须告知当事人拟作出的处罚内容、事实、理由及依据，并告知其享有的陈述、申辩、要求听证等权利。
- 若当事人要求听证，行政机关应组织听证，并在听证过程中充分听取当事人的意见和证据，确保调查的公正性和透明度。
五、调查期限与当事人权利保障
- 虽然《行政处罚法》未对一般性调查期限作出统一规定，但行政机关应在合理期限内完成调查，并作出处理决定。超出合理期限未作出处理可能构成程序违法。
- 当事人在调查过程中享有知情权、陈述权和申辩权。行政机关应充分听取当事人意见，对其提出的事实、理由和证据进行复核，并采纳成立的部分。行政机关不得因当事人陈述、申辩而加重处罚。
六、调查终结后的处理权
- 调查终结后，行政机关负责人应对调查结果进行审查，并根据情况作出决定。对于确有违法行为的，根据情节轻重给予相应处罚；若违法行为构成犯罪，则移送司法机关处理。
- 对于情节复杂或重大违法行为，行政机关负责人应集体讨论决定，以确保处罚的公正性和合理性。
综上所述，行政处罚的调查权是一个综合性的权力体系，它涵盖了立案、调查取证、证据收集与审查、告知与听证权保障、调查期限与当事人权利保障以及调查终结后的处理等多个方面。行政机关在行使调查权时，应严格遵守相关法律法规，确保调查的合法性、公正性和有效性。