非遗没有传承人并不直接构成违法，但可能涉及非遗保护的相关责任与义务问题。以下从不同角度进行详细分析：

1. 非遗传承人的法律地位与义务：

   • 非遗传承人通常指的是被认定为非物质文化遗产代表性传承人的个人或团体，他们承担着传承和发展非物质文化遗产的重要责任。
   • 根据相关法律法规，非遗传承人享有特定的权利，如获得传承资助、参与非遗保护活动等，同时也承担相应的义务，如开展传承活动、培养后继人才等。
   • 若非遗项目没有明确的传承人，这并不意味着直接违法，但可能表明该非遗项目的传承面临困境，需要采取措施加以保护。

2. 非遗保护的法律框架：

   • 我国有专门的非物质文化遗产保护法，旨在保护非物质文化遗产，维护国家文化多样性和民族团结。
   • 该法规定了非物质文化遗产的保护、传承、利用等方面的内容，但并未直接规定非遗项目必须拥有传承人。
   • 然而，非遗项目的保护往往依赖于传承人的活动，因此，没有传承人可能意味着非遗项目的保护工作需要加强。

3. 非遗没有传承人的可能后果：

   • 若非遗项目长期没有传承人，可能导致该项目的技艺或知识逐渐失传，从而损害国家文化多样性和民族团结。
   • 在这种情况下，相关政府部门或非遗保护机构可能会采取措施，如寻找新的传承人、开展非遗保护项目等，以防止非遗项目的消失。

4. 法律建议与行动：

   • 对于非遗项目没有传承人的情况，建议相关政府部门或非遗保护机构加强调查和研究，了解该项目的现状和保护需求。
   • 同时，可以积极寻找和培养新的传承人，通过提供培训、资助等方式支持他们开展传承活动。
   • 此外，还可以加强非遗项目的宣传和推广，提高公众对非遗项目的认识和兴趣，从而吸引更多人参与到非遗保护中来。

总结来说，非遗没有传承人并不直接构成违法，但可能表明该非遗项目的传承面临困境。在这种情况下，相关政府部门或非遗保护机构应采取措施加强保护，防止非遗项目的消失。若您在非遗保护或相关法律方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。