关于喝酒第三场死亡，第一场的人是否需要赔付的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 因果关系与过错原则：

   • 在侵权损害赔偿中，通常需要证明存在因果关系以及过错。即，第一场喝酒的人的行为与第三场喝酒后死亡的结果之间是否存在直接的因果关系，以及第一场喝酒的人是否存在过错（如劝酒、灌酒等行为）。
   • 如果第一场喝酒的人并未对死者进行劝酒、灌酒等行为，且死者作为成年人，应当对自己的饮酒行为负责，那么第一场喝酒的人可能无需承担赔偿责任。
   • 反之，如果第一场喝酒的人存在过错，如过度劝酒、灌酒，或者明知死者已经饮酒过量仍继续劝酒，导致死者第三场喝酒后死亡，那么第一场喝酒的人可能需要承担一定的赔偿责任。

2. 共同饮酒者的义务：

   • 共同饮酒者之间通常存在一定的注意义务，即应当相互照顾、提醒适量饮酒，并在有人饮酒过量时采取合理措施（如送医、通知家属等）。
   • 如果第一场喝酒的人未尽到这些注意义务，导致死者第三场喝酒后死亡，那么他们可能需要承担一定的赔偿责任。但这种责任通常较为有限，且需要具体证据支持。

3. 死者自身的责任：

   • 死者作为成年人，应当对自己的饮酒行为负责。如果死者明知自己已经饮酒过量，仍继续参加第三场喝酒，并因此导致死亡，那么死者自身可能需要承担主要责任。
   • 在这种情况下，第一场喝酒的人的责任可能会相应减轻或免除。

4. 具体案例与司法实践：

   • 司法实践中，对于此类案件的判决往往因具体情况而异。法院会综合考虑各种因素，如共同饮酒者的过错程度、死者的自身责任、因果关系等，来判定赔偿责任。
   • 因此，无法简单地根据“第一场喝酒”或“第三场死亡”来判定第一场喝酒的人是否需要赔付。

建议：

• 如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议及时收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
• 在处理此类纠纷时，保持冷静和理性至关重要。通过合法途径解决纠纷，既能够维护自身权益，也能够避免不必要的法律风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。