在地震中，老师如果跑了，从法律角度而言，并不一定直接承担法律责任，但从职业道德和师德角度来看，是有违其职责的。下面我详细为你解析这个问题：

1. 法律角度：

   • 在我国法律体系中，并没有明确规定教师在地震等自然灾害发生时必须保护学生的具体法律条文。因此，从严格的法律意义上来说，老师跑了并不直接构成违法。
   • 但是，如果老师在教学过程中因未尽到合理的安全注意义务，导致学生受到伤害，那么老师可能会因此承担一定的民事赔偿责任。这种责任并非直接因为“跑了”而承担，而是因为未能履行好教学过程中的安全保护职责。

2. 职业道德和师德角度：

   • 教师作为学生的引导者和保护者，在面临危险时，应当首先考虑到学生的安全。这是教师职业道德和师德的基本要求。
   • 地震等自然灾害发生时，虽然法律没有明确规定教师必须如何行动，但社会普遍期望教师能够挺身而出，保护学生。因此，从职业道德和师德的角度来看，老师跑了是有违其职责的。
   • 特别是在汶川地震这样的灾难中，众多老师为了救学生而英勇献身，他们的事迹被广泛传颂。相比之下，那些选择逃跑的老师自然会受到社会的谴责。

综上所述，地震中老师跑了并不一定直接承担法律责任，但从职业道德和师德的角度来看，这种行为是有违其作为教师的职责的。因此，作为教师，在面临危险时，应当尽量保护学生的安全，履行好自己的职责。如果你还有其他关于法律方面的问题，欢迎随时向我咨询。