结论前置：合同撕毁后是否仍然具有法律效力，关键在于合同本身是否满足法律规定的生效要件，而非其物理形态是否完整。若合同满足有效条件，即便被撕毁，依然具有法律效力；反之，则可能无效。
一、合同撕毁后仍可能有效的情形
合同依法成立且未解除：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，民事法律行为有效需满足：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
- 实例说明：甲乙双方签订了一份房屋买卖合同，双方均具备完全民事行为能力，合同内容合法且自愿。即便甲方不慎将合同撕毁，该合同依旧有效，双方需按约履行义务。若一方不履行，另一方可通过合同复印件、聊天记录、转账凭证等证据证明合同关系，并要求对方承担违约责任。
合同已履行完毕：
- 若合同已经得到双方的完全履行，且没有任何争议，那么即使合同被撕毁，其法律效力也已经通过实际履行得到了体现。例如，甲乙双方签订了一份货物买卖合同，甲方已交付货物，乙方已支付货款，合同即已履行完毕，撕毁合同不影响其效力。
二、合同撕毁后可能无效的情形
合同本身无效：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十四条、第一百五十三条及第一百五十四条，无民事行为能力人实施的民事法律行为、违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为、违背公序良俗的民事法律行为以及行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为均无效。
- 实例说明：若甲乙双方签订了一份买卖毒品的合同，该合同因违反法律强制性规定而无效，无论合同是否被撕毁，均不具有法律效力。
双方协商一致解除合同：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条，当事人协商一致，可以解除合同。
- 实例说明：甲乙双方签订了一份合作协议，后因客观情况变化，双方协商一致决定解除协议，并有相关证据证明。此时，即使甲方撕毁原协议，该协议也因双方协商解除而失效。
存在可撤销情形且被撤销：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十七条至第一百五十一条，基于重大误解、欺诈、胁迫或显失公平等情形订立的合同，当事人在法定期限内有权请求法院或仲裁机构撤销。
- 实例说明：甲受乙欺诈签订了一份买卖合同，后甲在法定期限内向法院请求撤销该合同。一旦合同被撤销，即自始无效，无论合同是否被撕毁。
三、特殊情况下的合同效力判定
- 非法目的导致的撕毁：若合同撕毁是出于逃避合同履行、欺诈等非法目的，该行为可能被视为无效，且可能面临法律责任。
- 书面形式要求的合同：对于法律规定必须采用书面形式的特定合同（如某些不动产买卖合同），若撕毁导致无法证明合同内容，可能影响合同的效力。但若能通过其他方式（如公证、备案等）证明合同内容，仍可能认定合同有效。
四、建议与防范措施
- 妥善保管合同原件：为避免不必要的法律纠纷和风险，建议当事人在签订合同后妥善保管合同原件。
- 及时咨询专业律师：若遇到合同争议或纠纷，应及时向我咨询，以便根据具体情况提供针对性的法律建议。
- 通过合法方式解除或变更合同：若确实需要解除或变更合同，应当通过合法的方式与对方当事人进行协商并达成一致意见，避免随意撕毁或丢弃合同。
综上所述，合同撕毁后的法律效力需根据具体情况而定。在判断合同是否有效时，应综合考虑合同的生效要件、可撤销情形、协商解除情况以及特殊情况的法律规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。