共犯确实可以定不同的罪名，但这一结论需基于具体案件情况来综合判断。以下从多个角度为你详细分析：
一、共同犯罪的基本概念与定罪原则
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，这要求行为人之间具有共同的犯罪故意和犯罪行为。然而，这并不意味着所有参与共同犯罪的行为人都必须被定以相同的罪名。在司法实践中，定罪需综合考虑各行为人在犯罪过程中的具体行为方式、主观故意内容以及所符合的犯罪构成要件等因素。
二、共犯定不同罪名的情形
行为性质与主观故意存在差异：
- 在某些犯罪情形中，各行为人的具体行为和主观故意可能存在差异。例如，在抢劫犯罪中，有的行为人可能实施暴力行为，主观上具有抢劫的故意，从而符合抢劫罪的构成要件；而另一些行为人可能仅负责在旁边望风，其主观故意更侧重于帮助盗窃，这种情况下，望风者的行为可能更符合盗窃罪的构成。因此，根据各自的具体行为和主观故意，实施暴力者可能被定为抢劫罪，而望风者则可能被定为盗窃罪。
不同身份或行为在共同犯罪中的法律适用：
- 我国《刑法》及相关司法解释明确规定，对于不同身份或行为的人在共同犯罪中应分别定罪。例如，在贪污犯罪中，国家工作人员与非国家工作人员勾结伙同贪污的，根据主犯身份可能分别定罪为贪污罪或职务侵占罪。
想象竞合、牵连犯等理论的应用：
- 在共同犯罪中，若部分行为人行为触犯多个罪名，可能根据想象竞合、牵连犯等理论定罪。例如，甲、乙共谋盗窃，甲在盗窃过程中为抗拒抓捕使用暴力转化为抢劫罪，而乙未参与暴力仍定盗窃罪。
三、共犯定不同罪名的法律依据与理论基础
法律依据：
- 《中华人民共和国刑法》第二十五条规定：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”此条文虽未直接表明共同犯罪可以定不同罪名，但强调了共同故意这一主观方面，并未限制各行为人最终的定罪必须一致。只要行为人在实施犯罪时有共同的故意，即便他们的行为在刑法评价上构成不同罪名，也不影响共同犯罪的成立。
- 分则的具体规定也体现了共同犯罪中不同罪名的可能性，如《刑法》第398条关于故意泄露国家秘密罪的规定，以及《刑法》第248条关于虐待被监管人罪的规定等。
理论基础：
- 部分犯罪共同说认为，当两人以上共同实施了不同的犯罪，但这些犯罪之间具有重合的性质时，在重合的限度内可以成立共同犯罪。例如，甲以杀人的故意、乙以伤害的故意共同对丙实施暴力，甲构成故意杀人罪，乙构成故意伤害罪，但在故意伤害的范围内，他们成立共同犯罪。
- 行为共同说主张，共同犯罪是数人通过共同行为实现各自企图的犯罪，不要求各行为人具有相同的故意内容。只要行为人之间有共同的行为，就可以成立共同犯罪，并根据各自的故意内容和行为分别承担相应的刑事责任，这可能导致不同罪名的出现。
四、共犯定不同罪名时的注意事项
共同故意的核心作用：
- 共同犯罪的核心在于共同故意，即两人以上具有意思联络，并对他们的行为会造成的危害社会的结果有认识，并持故意的态度。这是判断共同犯罪是否成立的关键。
罪名的确定需根据个人行为与故意：
- 在共同犯罪中，各行为人的罪名是根据其个人的故意内容和行为来确定的。如果各行为人的故意内容和行为在刑法上有重合，那么在重合的范围内可以成立共同犯罪，但各自的罪名可能因具体行为的差异而有所不同。
意思联络内容的一致性：
- 如果共犯人之间的意思联络内容存在本质差异或根本对立，如一人以杀人故意、另一人以抢劫故意共同实施暴力，那么他们之间不构成共同犯罪，而是应分别就各自的罪行承担刑事责任。
总结来说，共犯可以定不同的罪名，但这一结论需基于具体案件情况来综合判断。在司法实践中，应综合考虑各行为人的共同故意内容、行为之间的重合性以及具体法律条文和刑法理论等因素来准确判断共同犯罪的成立及各行为人的罪名。如果你有具体的案件情况或疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律分析和建议。