涉外法和国际法在定义、调整对象、法律渊源以及适用范围等方面均存在显著的区别。以下是对这两者的详细比较：

1. 定义与调整对象：

   • 涉外法：通常指的是一国法律体系中针对涉外民事、商事等法律关系所制定的法律规范。它主要调整的是具有涉外因素的法律关系，即法律关系的主体、客体或内容中至少有一个因素与外国有关。涉外法是国内法的一部分，其制定和实施均受国内法律体系的约束。
   • 国际法：则是指调整国家之间、国际组织之间以及国家与国际组织之间关系的法律规范的总和。国际法主要关注的是国际层面的法律关系，其主体主要是国家、国际组织等国际法上的主体。

2. 法律渊源：

   • 涉外法：其法律渊源主要包括国内立法、司法解释以及国际条约在国内的适用等。涉外法是国内法律体系的一部分，因此其制定和解释均受国内法律程序的约束。
   • 国际法：其法律渊源则主要包括国际条约、国际习惯、一般法律原则以及国际组织的决议等。国际法的制定和解释通常涉及多个国家或国际组织的协商和同意，因此其形成过程更为复杂和多元。

3. 适用范围：

   • 涉外法：主要适用于一国境内的涉外民事、商事等法律关系。当这些法律关系涉及外国元素时，涉外法将提供相应的法律规则和程序来处理这些关系。
   • 国际法：则适用于国际层面的法律关系，包括国家之间的领土争端、外交关系、国际贸易等。国际法为这些国际关系提供了基本的法律框架和规则。

4. 实施机制：

   • 涉外法：其实施主要依赖于国内司法机关和行政机关的执法和司法活动。当涉外法律关系发生争议时，当事人通常可以通过国内诉讼或仲裁等方式来解决争议。
   • 国际法：其实施则更多地依赖于国家之间的自愿遵守和国际组织的监督。虽然国际法也提供了一些争议解决机制，如国际法院、国际仲裁等，但这些机制的实施往往需要相关国家的同意和配合。

举例说明：

• 假设一家中国公司与一家美国公司在中国境内签订了一份合同，并因合同履行问题发生了争议。这种情况下，涉及的就是涉外民事法律关系，应适用中国的涉外法（如《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》）来处理争议。
• 另一方面，如果两个国家之间因为领土争端而产生了法律争议，这种情况下就需要适用国际法（如《联合国海洋法公约》）来处理争议。

总结与建议： 涉外法和国际法在定义、调整对象、法律渊源以及适用范围等方面均存在显著的区别。在实际应用中，我们需要根据具体的法律关系和情境来选择合适的法律规范进行处理。如果你在涉外法律事务或国际法律事务方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。