不救老婆是否犯法，这主要取决于是否存在法定的救助义务、是否有救助能力、是否履行了救助义务以及行为是否导致了严重后果，不能一概而论。以下从几个关键角度为你详细分析：

1. 夫妻间的法定救助义务

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条，夫妻之间有相互扶养的义务。这种义务不仅体现在经济支持上，更包括在对方处于危难时的救助。因此，当老婆面临生命危险或其他紧急情况时，老公在法律上有义务进行救助。

2. 不作为犯罪的可能性

   • 刑法理论中的不作为犯罪指出，如果个人负有特定的法律义务，且有能力履行该义务，却故意不履行，导致严重后果，可能构成犯罪。在夫妻关系中，如果老公明知老婆处于危险状态，有能力救助却故意不救助，且这种行为导致了老婆的死亡或严重残疾，那么老公的行为可能构成间接故意杀人罪或其他相关犯罪。但这一判断需要严格依据具体案件事实和法律规定。

3. 救助能力与可能性的考量

   • 要构成不作为犯罪，还需满足老公有救助能力且存在履行救助义务的可能性。如果老公因自身受伤、被限制人身自由等客观原因无法实施救助，或者当时的环境、条件不允许实施救助行为，则不构成犯罪。例如，如果老公也受伤严重，无法移动，那么他无法对老婆进行救助就不构成犯罪。

4. 主观故意的判断

   • 在判断老公是否犯法时，还需考虑其主观上是否存在故意。即明知老婆生命处于危险状态，却希望或者放任这种危险结果的发生。如果主观上没有故意，而是由于疏忽大意或过于自信导致的未救助，则可能只涉及民事责任或道德谴责。例如，老公可能误以为老婆只是轻微不适，没有意识到情况的严重性，从而未及时送医。

5. 民事责任的考量

   • 除了刑事责任外，老公的不救助行为还可能涉及民事责任。根据《民法典》的相关规定，需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。若老公有救助义务和能力而未履行，导致老婆受到损害，老婆有权要求赔偿。

举例说明：

• 假设老婆突发重病，老公有条件送医却拒绝送医，导致老婆病情恶化死亡。在这种情况下，如果老公明知老婆需要紧急医疗救助，却故意不送医，且这种行为直接导致了老婆的死亡，那么老公的行为就可能涉嫌构成间接故意杀人罪。
• 另一方面，如果老公因自身受伤无法移动，或者当时处于偏远地区无法及时获得医疗救助，那么他的不救助行为就不构成犯罪，但可能仍需承担一定的民事责任或道德责任。

总结与建议：

• 夫妻之间见死不救是否犯法是一个复杂的问题，需要根据具体情况和法律规定进行综合判断。
• 在实际操作中，应充分考虑夫妻间的法定救助义务、救助能力与可能性、主观故意以及行为后果等多个因素。
• 如果你面临类似情况或有相关疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。