在二审中，确实会使用“原审原告”和“原审被告”的表述。这一做法主要基于以下几个方面的考虑：

1. 明确诉讼地位：

   • 在二审程序中，由于案件已经经过了一审，诉讼双方的地位已经明确。使用“原审原告”和“原审被告”的表述，可以清晰地指明在一审中的诉讼地位，有助于二审法院准确理解案件背景和各方诉求。

2. 保持诉讼连续性：

   • 二审是对一审判决的审查和监督，使用“原审”这一前缀，可以强调二审与一审之间的连续性。这有助于二审法院在审理案件时，能够全面、准确地把握一审的审理情况和判决结果，从而作出公正的裁决。

3. 遵循法律程序：

   • 在法律程序中，准确、清晰地表述各方当事人的身份和地位是至关重要的。使用“原审原告”和“原审被告”的表述，是遵循法律程序、确保诉讼公正性的重要体现。

4. 避免混淆：

   • 在二审中，可能会涉及新的当事人加入或原有当事人地位的变化（如上诉人、被上诉人等）。使用“原审”这一前缀，可以避免与二审中的新身份或地位产生混淆，确保诉讼的顺利进行。

具体应用场景：

• 在二审的起诉状、答辩状、上诉状等法律文书中，通常会明确标注“原审原告”和“原审被告”的身份，以指明各方在一审中的诉讼地位。
• 在二审的庭审过程中，法官和各方当事人也会使用这些表述来指代一审中的诉讼双方，以确保庭审的清晰和有序。

注意事项：

• 虽然“原审原告”和“原审被告”的表述在二审中广泛使用，但具体表述方式可能因地区、法院或案件类型而有所差异。因此，在实际应用中，应遵循当地法院或相关法律文书的规范要求。
• 如果在二审中涉及当事人身份或地位的变化（如原审原告成为上诉人、原审被告成为被上诉人等），应在法律文书中明确标注，以避免混淆和误解。

如有任何关于二审诉讼程序或当事人身份表述的疑问，可以直接向我咨询。