在交通事故中，当一方逆行而另一方超速时，责任划分确实是一个复杂且需谨慎处理的问题。总体来说，逆行一方通常需承担主要责任，但具体责任划分还需结合超速行为对事故的影响以及其他相关因素来综合判断。以下是我从多个角度为你详细分析：
一、基本责任原则
逆行方的责任：
- 逆行是严重违反交通规则的行为，它直接破坏了道路的正常通行秩序，对其他车辆和行人的行驶安全构成了极大威胁。因此，在大多数情况下，如果超速一方没有其他严重过错，逆行方将被认定为主要责任方，甚至可能承担全部责任。
超速方的影响：
- 超速虽然也是违法行为，但与逆行相比，其对事故发生的作用通常较小。然而，如果超速对事故的发生起到了关键作用，比如降低了车辆制动效能、减少了驾驶员反应时间，从而加剧了事故的严重程度，那么超速方的责任将会相应增加。在这种情况下，双方责任可能更为接近，甚至在某些情况下可能被判定为同等责任。
二、其他考量因素
交通标志标线与信号灯状态：
- 事故地点的交通标志标线、信号灯状态等也是责任划分的重要考虑因素。如果事故地点有特殊交通标志或限速要求，而超速方无视这些标志或明知故犯，其责任将会加重。
紧急避险等特殊情况：
- 如果逆行方是因紧急避险等特殊情况而逆行，并且能够证明其无主观故意，那么其责任可能会适当减轻。同样地，如果超速方采取了紧急避险措施等特殊情况，也可能对其责任产生影响。
道路施工与交通标志清晰度：
- 如果事故还涉及其他因素，如道路施工、交通标志不清晰等，这些因素也可能对责任划分产生影响。在这些情况下，责任划分会更加复杂，需要综合考虑多方因素来做出判断。
三、实际案例与责任划分
案例一：假设在一条限速60km/h的道路上，车辆A以80km/h的速度超速行驶，而车辆B则逆行。两车相撞后，由于逆行行为直接导致了事故的发生，且超速行为虽然存在但并非事故发生的直接原因，因此车辆B（逆行方）通常会被认定为主要责任方，车辆A（超速方）可能承担次要责任或无责任（具体取决于超速行为对事故影响的程度）。
案例二：如果车辆A以远超限速的速度（如100km/h）行驶，而车辆B逆行且未采取任何避让措施，导致两车相撞。在这种情况下，由于超速行为显著降低了车辆A的制动效能和驾驶员的反应时间，从而加剧了事故的严重程度，因此车辆A和车辆B的责任可能更为接近，甚至可能被判定为同等责任。
四、法律建议与后续行动
积极配合交警调查：
- 在发生此类交通事故后，涉事双方应积极配合交警部门的调查取证工作，提供真实信息以便交警准确认定责任。
保留相关证据：
- 保留好现场照片、视频、证人证言等相关证据，以便后续责任划分和赔偿协商。
及时咨询与处理：
- 如果你或他人在此类事故中受伤或财产受损，建议及时向我咨询，了解自身权益和可能的赔偿途径。我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和处理方案。
总之，在超速与逆行车辆相撞的事故中，责任划分需综合考虑多方面因素。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。