合同上可以使用荧光笔表示重点，但需注意不影响合同内容的完整性和清晰性，且最好在双方协商一致的情况下进行。以下从不同角度为你详细分析：

1. 合同形式与内容要求：

   • 合同的形式多种多样，包括书面形式、口头形式和其他形式。在书面合同中，使用荧光笔标注重点并不改变合同的书面性质。
   • 合同的内容应当明确、具体，能够反映双方的真实意思表示。使用荧光笔标注重点，只要不影响合同内容的完整性和清晰性，不掩盖或改变合同中的关键条款，通常是可以的。

2. 合同修改与补充：

   • 如果合同已经签署，且双方希望对合同中的某些条款进行特别强调或标注，这实际上可以视为对合同内容的一种非实质性修改或补充说明。在这种情况下，最好通过书面形式（如补充协议）来确认这种修改或补充，以确保其法律效力。
   • 然而，如果仅是在合同文本上使用荧光笔进行标注，而不形成任何书面文件来确认这种标注的法律意义，那么这种标注可能仅具有提醒或强调的作用，而不具备法律上的修改或补充效力。

3. 实践中的建议：

   • 协商一致：在使用荧光笔标注合同重点之前，最好与对方协商一致，确保双方对标注的内容和意义有共同的理解。
   • 保留原件：如果合同有原件和复印件之分，建议在原件上进行标注，并保留好原件，以避免因复印件的清晰度或完整性问题而引发的争议。
   • 书面确认：对于重要的合同条款或需要特别强调的内容，除了使用荧光笔标注外，还可以考虑通过书面形式（如补充协议、备忘录等）进行确认，以增强其法律效力。

4. 可能的法律后果：

   • 如果使用荧光笔标注合同重点导致合同内容变得模糊、不完整或产生歧义，可能会引发合同解释上的争议。在这种情况下，法院或仲裁机构可能会根据合同的上下文、交易习惯或公平原则来解释合同条款。
   • 如果标注的内容被视为对合同条款的修改或补充，但未经双方书面确认，那么这种标注可能不被认定为具有法律效力，从而无法对双方产生约束力。

总结来说，虽然合同上可以使用荧光笔表示重点，但为了确保合同的法律效力和避免潜在的争议，建议在使用前与对方协商一致，并在必要时通过书面形式进行确认。如果你在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。