在丈夫不知情的情况下，妻子帮女儿贷款，该行为的性质需分情况讨论，主要涉及是否构成表见代理、是否属于夫妻共同债务以及可能涉及的民事法律责任问题。具体分析如下：

1. 若妻子以自己名义贷款，款项用于女儿且丈夫不知情
   这种情况下，贷款行为本身是妻子的个人行为。根据《民法典》第1064条，夫妻共同债务需满足“共债共签”或事后追认，或债务用于家庭日常生活需要。若贷款金额明显超出家庭日常开支（如大额消费、投资等），且丈夫未签字或事后未追认，则该债务通常认定为妻子的个人债务，丈夫无需承担还款责任。但需注意：若债权人能证明妻子贷款时存在表见代理情形（如丈夫曾授权妻子处理类似事务，或妻子持有家庭共同财产证明等），可能推定丈夫知情或同意，此时可能被认定为夫妻共同债务。

2. 若妻子冒用丈夫名义贷款（如伪造签名、使用丈夫证件）
   这种行为可能涉及多重法律责任：

   • 民事层面：丈夫可主张贷款合同无效（因无真实意思表示），要求撤销合同或免除还款责任。若贷款已用于女儿，丈夫可向妻子追偿因合同无效导致的损失（如信用受损、诉讼费用等）。
     
   • 刑事层面：若妻子通过伪造文件、冒用身份等手段贷款，可能涉嫌《刑法》第193条的“贷款诈骗罪”（以非法占有为目的）或第280条的“伪造身份证件罪”。若女儿知情或参与，可能构成共犯。
     

3. 若贷款是夫妻共同意思表示，但丈夫未直接参与
   例如，妻子与女儿协商贷款，丈夫事后口头同意或未明确反对，且贷款用于家庭共同利益（如女儿教育、医疗等）。此时可能被认定为夫妻共同债务，丈夫需承担还款责任。但需债权人举证证明丈夫知情或同意（如聊天记录、录音等）。

建议：

• 对丈夫而言：若发现妻子擅自贷款，应立即收集证据（如贷款合同、银行流水、沟通记录等），证明自己不知情或未受益，避免被认定为共同债务人。
  
• 对妻子而言：擅自贷款可能面临民事赔偿或刑事风险，尤其是冒用身份时。建议通过合法途径解决家庭资金需求（如与丈夫协商、申请正规贷款等）。
  
• 对女儿而言：若知情或参与贷款，可能需承担还款责任或协助父母处理纠纷。
  

如有具体细节（如贷款金额、用途、是否伪造文件等），可进一步向我咨询，我会结合证据为您分析法律风险。