被告确实有权查看原告提交的证据，这是确保司法公正、实现当事人平等对抗的基本要求，有助于法庭查明事实真相，作出公正的裁决。不过，这一权利并非绝对，可能受到法院基于法定理由的限制。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律依据
民事诉讼：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。这意味着，在民事诉讼中，无论是原告还是被告提交的证据，都需经过法定的出示和质证程序，以确保其真实性、关联性和合法性。因此，被告有权查阅并质证原告提交的所有证据。
- 同时，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》也明确指出，人民法院应当在审理前的准备阶段向当事人送达举证通知书，并告知其举证责任、举证的期限以及逾期提供证据的法律后果等事项，这进一步保障了被告的知情权，使其能够充分了解原告提交的证据内容。
刑事诉讼：
- 在刑事诉讼中，虽然被告通常不直接称为“原告”，但控方（即检察机关）提交的证据同样需要经过法庭的质证程序。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料，这些材料中包含了控方提交的证据。这一规定旨在保障被告人的辩护权，使其能够充分了解控方的指控依据，并进行有针对性的辩护。
行政诉讼：
- 在行政诉讼中，当事人同样享有查阅和质证对方证据的权利。《中华人民共和国行政诉讼法》规定，当事人在法庭上可以提出新的证据，并且双方都有机会对对方提交的证据进行查看、质证。这体现了诉讼双方平等对抗的原则。
二、被告查看原告证据的具体方式及时间节点
庭前证据交换：
- 在正式开庭前，法院可能会组织双方当事人进行证据交换。这是被告查看原告证据的重要环节，被告可以在此阶段直接查阅原告提交的证据材料，为庭审做好准备。
开庭审理时：
- 在法庭调查环节，法院会逐一出示双方提交的证据。被告可以通过当庭质证的方式查看并发表意见，对证据的真实性、合法性、关联性等方面提出质疑。
申请阅卷：
- 若被告在庭前证据交换和开庭审理时未能充分接触证据，可以在案件审理期间向法院提出书面阅卷申请。经法院批准后，被告可在指定场所查阅卷宗中的全部证据材料。
三、限制与例外
虽然被告享有查阅原告证据的权利，但这一权利并非绝对。在某些特定情况下，如证据涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私时，法院可能会依据法律规定对被告的查阅权进行限制或保密处理。这是为了维护社会公共利益和个人权益的必要措施。
四、被告在行使查阅权时的注意事项
保密义务：
- 被告在查阅证据时需遵守保密规定，不得擅自复制、传播涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私的内容。否则，可能面临法律责任。
及时行使权利：
- 被告应密切关注案件进展，及时在收到举证通知书后与代理律师沟通，制定阅卷计划，避免错过最佳质证时机。
留存记录：
- 查阅证据时，被告可以携带笔记本记录关键信息，对存疑证据应标注具体页码和争议点，以便在庭审时进行有针对性的质证。
反馈异议：
- 如果被告发现证据存在伪造、缺失等问题，应立即通过法定程序向法院提出书面异议，以维护自己的合法权益。
综上所述，被告在诉讼过程中确实有权查看原告提交的证据，这是保障其合法权益、确保审判公正的重要一环。如果你在诉讼过程中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。