原告在执行庭阶段通常没有直接权利查看执行庭的证据。下面我详细解释一下这个问题：

在法律诉讼中，证据的交换和查看通常遵循一定的程序和规则。一般来说，原告在提起诉讼时，会递交自身的证据，并且有权在法庭上展示证据并相互质证。这是为了确保诉讼过程的公平公正，让双方都有机会了解对方的证据，从而做好相应的应对准备。

然而，在执行庭阶段，情况有所不同。执行庭主要负责的是判决后的执行工作，包括冻结银行账户、查封财产等。在这个阶段，证据的交换和查看并不是主要任务，也不是原告可以直接行使的权利。

如果原告认为有必要查看执行庭的某些证据，应该向法院提出申请，并说明理由。法院会根据具体情况进行审查和裁定，决定是否允许原告查看这些证据。这通常涉及到证据的保密性、相关性以及查看的必要性等因素的考量。

总之，原告在执行庭阶段并没有直接权利查看执行庭的证据，而是需要遵循法院的程序和规则，通过申请和审查的方式来实现对证据的查看。如果有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。