伤残鉴定后的治疗费用，在符合一定条件下，法院是会支持的。以下是对此问题的详细分析：

1. 有明确鉴定意见或医疗机构证明的情况：

   • 如果在伤残鉴定时，鉴定机构已经针对后续必然会发生的治疗费用给出了明确的评估和鉴定意见，或者有相关医疗机构出具的证明证实后续治疗项目及大致费用，那么这部分费用通常可以与已经主张的其他赔偿项目一并获得法院支持。例如，如果因交通事故导致骨折，伤残鉴定时医生明确指出后续需要拆除内固定物，并给出了大致的费用范围，那么这部分费用在诉讼中是可以得到支持的。

2. 工伤事故的特殊情况：

   • 对于工伤事故导致的伤残，后续治疗费用的赔偿主要依据《工伤保险条例》以及《中华人民共和国社会保险法》的相关规定进行。职工因工作遭受事故伤害或患职业病进行治疗时，享受工伤医疗待遇，其中包括后续治疗费用。这种情况下，后续治疗费用通常从工伤保险基金中支付，且法院会依据相关法律法规支持职工的合理诉求。

3. 难以支持的情况：

   • 若后续治疗情况具有较大的不确定性，无法通过鉴定或医疗证明确定具体费用金额，如潜在的并发症等，法院可能会要求伤者待实际发生后另行起诉主张后期治疗费。此外，如果后期主张的治疗费与之前的伤害事故之间缺乏合理的因果关系证明，如伤者在伤残鉴定后又因自身不注意发生新的意外受伤，新伤产生的治疗费就与原伤害事故无关联，不能获得支持。

实际操作建议：

• 在主张后期治疗费时，伤者应提供充分的证据支持自己的主张，包括医疗证明、鉴定结论、费用清单等。这些证据是法院判断后续治疗费用是否合理、必要的重要依据。
• 同时，伤者应遵循相关法律法规的规定，确保自己的权益得到合法维护。如果费用存在不确定性或争议，建议及时向我咨询，以便更好地维护自己的合法权益。

综上所述，伤残鉴定后的治疗费用是否能获得法院支持，取决于具体情况和法律依据。在主张赔偿时，应综合考虑各方面因素，并提供充分的证据支持自己的主张。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。