重大劳动安全事故罪与危险作业罪在定义、犯罪主体、行为方式、主观故意内容及法律后果等方面均存在显著差异。以下是对这两个罪名的详细解析：
一、定义与犯罪主体
重大劳动安全事故罪：
- 定义：指安全生产设施或者安全生产条件不符合国家规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的行为。
- 犯罪主体：特殊主体，即对安全生产设施和安全生产条件负有管理职责的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，如企业的厂长、经理、车间主任等。
危险作业罪（此处根据问题背景，假设用户实际询问的是与安全生产相关的类似罪名，虽直接提问为“危险作业罪”，但通常与“强令、组织他人违章冒险作业罪”或相关危险作业情形有关联，为全面解答，我将其理解为涉及危险作业导致事故的罪名范畴进行阐述，实际法律中并无直接名为“危险作业罪”的独立罪名，但《刑法》第一百三十四条之一规定了涉及安全生产危险作业的情形）：
- 定义（以《刑法》第一百三十四条之一为例）：在生产、作业中违反有关安全管理的规定，有下列情形之一，具有发生重大伤亡事故或者其他严重后果的现实危险的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制：
- 关闭、破坏直接关系生产安全的监控、报警、防护、救生设备、设施，或者篡改、隐瞒、销毁其相关数据、信息的；
- 因存在重大事故隐患被依法责令停产停业、停止施工、停止使用有关设备、设施、场所或者立即采取排除危险的整改措施，而拒不执行的；
- 涉及安全生产的事项未经依法批准或者许可，擅自从事矿山开采、金属冶炼、建筑施工，以及危险物品生产、经营、储存等高度危险的生产作业活动的。
- 犯罪主体：一般主体，即从事生产、作业的人员，包括直接从事生产、作业的工人、技术人员和管理人员等。
二、行为方式
重大劳动安全事故罪：
- 行为方式：主要表现为不作为，即对已发现的事故隐患不采取措施整改，导致安全生产设施或条件不符合国家规定而引发事故。例如，企业负责人明知设备存在安全隐患，却未及时维修或更换，导致事故发生。
危险作业罪（以《刑法》第一百三十四条之一为例）：
- 行为方式：表现为作为形式的犯罪，即行为人在生产、作业中违反安全管理规定，进行危险作业，具有发生重大伤亡事故或其他严重后果的现实危险。例如，工人违规操作机器设备，或擅自从事高度危险的生产作业活动。
三、主观故意内容
重大劳动安全事故罪：
- 主观故意内容：主观方面表现为过失，即行为人应当预见自己不履行或不正确履行对安全生产设施或条件的管理职责可能导致严重后果，但因疏忽大意没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免。
危险作业罪（以《刑法》第一百三十四条之一为例）：
- 主观故意内容：对于违反安全管理规定进行危险作业的行为本身，行为人往往是明知故犯，具有故意的心态；但对于由此可能引发的重大伤亡事故或其他严重后果，则表现为过失或放任（间接故意）。不过，在定罪时，主要关注的是行为人是否明知存在重大事故隐患或现实危险而仍然进行作业。
四、法律后果
重大劳动安全事故罪：
- 法律后果：对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
危险作业罪（以《刑法》第一百三十四条之一为例）：
- 法律后果：处一年以下有期徒刑、拘役或者管制。若因此发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，则可能构成其他更严重的罪名，如重大责任事故罪或强令、组织他人违章冒险作业罪，并面临更严厉的刑罚。
五、侧重点与区分
- 重大劳动安全事故罪侧重于对安全生产设施或条件不符合国家规定的惩罚，强调因设施或条件不合格而引发的事故责任。
- 危险作业罪（以《刑法》第一百三十四条之一为例）则侧重于对违反安全管理规定进行危险作业的惩罚，强调行为人在明知存在重大事故隐患或现实危险的情况下仍然进行作业的行为。
总结与建议：
重大劳动安全事故罪与危险作业罪（以《刑法》第一百三十四条之一为例）在多个方面存在显著差异。企业和个人应严格遵守安全生产规定，确保生产安全，避免触犯法律。若您或您所在的企业涉及相关安全生产问题，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解法律风险并采取相应的防范措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。