结论：公职人员借钱不给利息本身并不直接违法，但需根据具体情况判断是否违反相关纪律规定或构成其他违法违纪行为。

详细分析：

1. 合法借贷行为：

   • 公职人员作为公民，享有与其他公民相同的借贷权利。只要借贷行为符合《民法典》等民事法律的相关规定，即是合法的。这包括借贷双方基于平等自愿、意思表示真实，并明确约定借款的用途、数额、期限和还款方式等条款。若公职人员借钱时未约定利息，或约定的利息在法律允许的范围内（即不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍），则这种借贷行为是合法的。

2. 可能违法违纪的情形：

   • 利用职务便利：公职人员若利用职务上的便利进行借贷活动，如以明显低于市场利息向管理服务对象借款，或以明显高于市场利息放贷给管理服务对象，可能涉嫌滥用职权、受贿或不正当利益输送等违法违纪行为。但这种情况与是否给利息无直接关系，而是与是否利用职务便利有关。
   • 影响公正执行公务：若借贷行为可能影响公职人员公正执行职务，如向可能在其工作中产生利益关联的人员大量借款，可能导致在处理相关事务时面临利益冲突，进而损害公共利益或违反廉洁纪律。这同样与是否给利息无直接关系。
   • 非法集资或非法放贷：公职人员若参与非法集资活动，或未经监管部门批准，以营利为目的，向不特定对象大量放贷，扰乱金融秩序，均构成违法犯罪行为。这主要关注的是借贷行为的合法性和合规性，而非是否给利息。

3. 特殊情形下的利息问题：

   • 如果公职人员借钱时未约定利息，但事后借款人自愿支付利息，且该利息在法律允许的范围内，这种支付行为是合法的。
   • 如果公职人员借钱时约定的利息过高，超过了法律允许的范围，那么超出的部分将不受法律保护，借款人可以拒绝支付，且公职人员可能面临法律风险。

建议与注意事项：

• 公职人员在借贷时，应确保借贷行为的合法性和合规性，避免利用职务便利或影响公正执行公务。
• 借贷双方应明确约定借款的用途、数额、期限和还款方式等条款，并尽量签订书面的借款合同，以保障双方合法权益。
• 公职人员应特别注意避免涉及非法集资或非法放贷等违法犯罪行为。
• 如果借贷过程中出现纠纷或疑问，公职人员应及时咨询专业律师（即我本人，梁栋律师，专注于刑事辩护、经济纠纷领域），以确保自身权益得到妥善保护。

举例说明：

• 合法情形：公职人员张某因个人需要向同事李某借款10万元，双方约定借款期限为一年，未约定利息。一年后，张某按时归还了借款本金。这种借贷行为是合法的。
• 违法情形：公职人员王某利用职务上的便利，以明显低于市场利息向管理服务对象借款，并以此为条件换取对方在业务上的关照。这种行为可能涉嫌滥用职权和受贿等违法违纪行为。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。