结论：欠条经双方同意修改内容后，若欠款人自己涂改且没有按指纹，欠条的效力需根据具体情况判断。若修改后的欠条仍满足法定生效要件，包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规的强制性规定且不违背公序良俗，并且有欠款人的亲笔签名或盖章，则欠条仍然有效。但若涂改部分涉及关键内容且未经出借人明确同意，或涂改导致欠条内容产生歧义，则可能影响欠条的效力。

详细分析：

1. 法定生效要件：

   • 欠条作为债权债务关系的凭证，其有效性首先取决于是否满足法定生效要件。这包括行为人（即欠款人和出借人）具有相应的民事行为能力，意思表示真实，且不违反法律行政法规的强制性规定和公序良俗。
   • 在您描述的情况下，如果欠款人和出借人均具有完全民事行为能力，且修改欠条内容是双方真实意愿的表示，没有欺诈、胁迫等情形，同时修改后的内容也不违反法律行政法规的强制性规定和公序良俗，那么欠条在形式上仍然是有效的。

2. 涂改与按指纹的影响：

   • 涂改欠条内容可能引发关于欠条真实性和完整性的争议。如果涂改部分涉及关键内容（如欠款金额、还款时间等），且未经出借人明确同意，那么涂改可能导致欠条内容产生歧义，进而影响其效力。
   • 按指纹在法律上并非欠条生效的必备要件。签名或盖章与按手印在法律上具有同等的效力，都是对欠条内容认可的一种表示方式。因此，即使欠款人没有按指纹，只要欠条上有其亲笔签名或盖章，也能证明其对债务的认可。

3. 欠条的完善与证据保留：

   • 为了确保欠条的法律效力，建议在修改欠条内容时，尽量由双方共同确认并签字或盖章。如果可能的话，可以保留修改前的欠条作为证据，以证明修改是双方真实意愿的表示。
   • 此外，还可以考虑将修改后的欠条进行公证或见证，以增强其证据效力。

4. 法律后果与风险提示：

   • 如果欠条因涂改或未按指纹等问题产生争议，可能导致出借人难以通过法律途径追讨欠款。因此，在签署或修改欠条时，务必谨慎对待每一个细节。
   • 如果欠款人拒绝承认修改后的欠条内容或拒绝还款，出借人可能需要通过诉讼等法律途径来维护自己的权益。在这种情况下，欠条的完整性和真实性将成为关键证据。

建议：

• 如果您作为出借人，担心欠条因涂改或未按指纹等问题产生争议，建议尽快与欠款人协商，要求其在修改后的欠条上重新签字或盖章，并尽可能按指纹确认。
• 如果协商无果，您可以考虑将欠条进行公证或见证，以增强其证据效力。同时，保留好与欠款人的沟通记录和其他相关证据，以备不时之需。
• 如果您作为欠款人，对修改后的欠条内容有异议或认为涂改部分未经您同意，也应及时与出借人沟通并寻求解决方案。避免因此产生不必要的法律纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。