有前科人员再次犯罪金额不到一百元是否会服刑，不能一概而论，需分情况讨论：

1. 犯罪性质与量刑情节
   根据《刑法》规定，是否服刑取决于犯罪性质、情节及社会危害性，而非单纯以涉案金额为标准。例如，若行为构成盗窃罪（即使金额不足100元），但存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃等法定加重情节，仍可能被追究刑事责任并服刑。反之，若情节显著轻微（如初犯、偶犯、主动退赔等），可能适用《刑事诉讼法》第16条“情节显著轻微不认为是犯罪”或第177条“相对不起诉”处理，无需服刑。

2. 前科对量刑的影响
   若前科构成累犯（即前罪刑罚执行完毕5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪），根据《刑法》第65条，法院会从重处罚，此时即使金额较低，服刑可能性显著增加。若前科不构成累犯（如前罪为轻罪或间隔超过5年），则前科仅作为量刑参考情节，需结合其他因素综合判断。

3. 行政处罚与刑事处罚的界限
   若行为不构成犯罪（如金额过低且无其他情节），可能依据《治安管理处罚法》第49条处以行政拘留或罚款，而非刑事处罚。但需注意，若行为人因盗窃受过行政处罚后再次实施同类行为，可能被认定为“情节严重”，从而升级为刑事犯罪。

建议：

• 立即停止违法行为，主动退赔并争取谅解；
  
• 咨询律师分析具体情节（如是否构成累犯、是否存在从轻或减轻情节）；
  
• 关注当地司法实践中的量刑标准（部分地区对小额盗窃有特殊规定）。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。