物业能否封业主路不给出去，需结合具体情况及法律法规来判断，不能一概而论。若基于合法依据且措施合理，则可能合法；若无合法依据或措施超出必要限度，则为不合法。以下从不同角度进行分析：
合法情形
依据政府相关防疫等紧急措施：
- 在发生重大突发公共卫生事件（如新冠疫情）或其他紧急情况（如重大自然灾害、安全事故）时，政府有权根据《中华人民共和国突发事件应对法》等相关法律法规，采取限制人员流动、封闭特定区域等紧急措施。
- 若物业按照政府的明确要求，对小区道路进行封闭管理，限制业主进出，以防控疫情或应对其他紧急情况，此行为通常是合法的。例如，在疫情期间，政府要求小区封闭管理，物业执行此要求，限制业主非必要外出，是合法的防疫措施。
基于小区公共安全的合理需要：
- 当小区内出现严重影响公共安全的情况，如恶性刑事案件、重大安全隐患等，为保障居民生命财产安全，经相关部门批准或在紧急情况下由物业采取临时封闭措施，也是合法合理的。
- 例如，因小区内发生燃气泄漏等安全隐患，物业为避免无关人员进入危险区域，保护居民安全，而采取临时封闭小区道路的措施，是合法的。
不合法情形
无合法依据擅自封控：
- 若物业没有政府相关部门的指令或其他合法依据，仅出于自身管理便利等原因擅自封闭小区道路，限制业主正常进出，此行为是不合法的。
- 业主对小区的公共区域享有通行等权利，物业的职责是提供服务，而无权随意侵犯业主的合法权益。例如，物业未经业主同意，擅自封闭小区道路，阻止业主外出，是违法的行为。
封控措施明显超出必要限度：
- 即使存在合理事由需要对小区道路进行封闭管理，但若措施明显超出必要限度，对居民的基本生活、紧急就医等合理需求造成不合理阻碍，也可能被认定为不合法。
- 例如，物业过度封控小区道路，导致业主无法购买生活必需品、拒绝急救车辆进入等，均侵犯了居民的合法权益，是不合法的行为。
维权途径
- 若业主认为物业封控小区道路不合法或管理措施不合理，首先应与物业沟通协商，了解封控的具体原因和期限。
- 如沟通无果，可向相关部门（如街道办事处、住建局等）反映情况，请求介入调查并给出处理意见。
- 在必要时，业主也可通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。
综上所述，物业能否封业主路不给出去，需综合考虑多种因素，包括是否有合法依据、措施是否合理以及是否侵犯了业主的合法权益。业主在面对此类问题时，应了解相关法律法规和政策，积极与物业及相关部门沟通，并在必要时采取法律手段维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。