在鉴定过程中，一般不需要直接提供对方隐瞒伤情的陈述作为必要材料，但若该陈述能辅助证明伤情与案件关联性或影响鉴定结论，可考虑作为补充材料提交。具体分析如下：

1. 鉴定所需的核心材料
   鉴定机构主要依据医学检查报告、病历记录、影像资料（如X光、CT）等客观证据进行伤情鉴定。这些材料需能直接反映伤情的存在、程度及成因，例如骨折的X光片、伤口的医学照片等。隐瞒伤情的陈述本身属于主观表述，无法直接作为鉴定依据，但若能与其他客观证据结合，可能对鉴定过程产生间接影响。

2. 隐瞒伤情陈述的潜在作用

   • 辅助证明伤情与案件的关联性：若对方曾承认伤情（如书面陈述、录音等），但后续隐瞒，此类证据可辅助证明伤情与争议事件的时间、因果关系，帮助鉴定机构排除其他可能性（如旧伤或自伤）。
     
   • 影响鉴定结论的合理性：若对方隐瞒关键伤情（如未告知既往病史），可能导致鉴定结论偏差。此时，陈述可作为申请重新鉴定的理由之一，但需结合其他证据（如证人证言、医疗记录）形成完整证据链。

3. 提交陈述的注意事项

   • 证据形式要求：陈述需以书面、录音、视频等可固定形式存在，且内容真实、合法（如未通过胁迫获取）。
     
   • 与其他证据的关联性：单独陈述的证明力较弱，需与医疗记录、证人证言等相互印证。例如，若陈述中提到“受伤后未及时就医”，需调取就诊记录证明时间矛盾。
     
   • 鉴定机构的审查范围：鉴定机构通常不主动调查陈述的真实性，但若对方提出异议，法院可能要求陈述者出庭接受质询。

4. 实务建议

   • 优先收集客观证据：如伤情照片、医疗记录、监控录像等，这些是鉴定结论的直接依据。
     
   • 谨慎使用主观陈述：若需提交对方陈述，建议通过公证、律师见证等方式固定证据，避免因形式瑕疵被排除。
     
   • 咨询专业律师：若涉及复杂伤情或对方否认陈述，可委托律师协助梳理证据链，提高鉴定结论的认可度。

如有进一步疑问（如具体案件中如何操作、证据固定方式等），可直接向我咨询，我会结合您的案件细节提供针对性建议。