结论：关于“签了合同车没到一个月押金能否退”的问题，不能一概而论，需根据合同具体条款、双方约定及实际情况来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同条款的约定：

   • 首先，要仔细审查车辆买卖合同中关于押金退还的具体条款。如果合同中明确规定了押金退还的条件、期限和方式，那么双方应严格按照合同约定执行。例如，合同可能规定在车辆交付后一定期限内（如一个月内）无质量问题，押金应全额退还；或者规定在某些特定情况下（如买方违约）押金不予退还。
   • 法律建议：如果合同中有明确约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么应优先遵循合同约定。若卖方拒绝按照合同约定退还押金，买方可以通过法律途径维护自己的合法权益。

2. 双方协商的结果：

   • 如果合同中没有明确规定押金退还的具体条款，或者条款表述模糊、存在争议，那么双方可以通过协商来达成一致意见。在协商过程中，买方可以说明自己的情况和理由，争取卖方的理解和支持。
   • 法律建议：协商是解决纠纷的一种有效方式，可以节省时间和成本。在协商时，建议买方保留好相关证据（如合同、付款凭证、沟通记录等），以便在协商不成时作为维权依据。

3. 法律法规的规定：

   • 在没有合同约定或合同约定不明确的情况下，可以依据相关法律法规来判断押金是否应退还。例如，根据《中华人民共和国民法典》中关于合同履行的相关规定，如果卖方未按照合同约定交付车辆或存在其他违约行为，导致买方无法实现合同目的，买方有权要求解除合同并退还押金。
   • 法律建议：在依据法律法规判断时，需要仔细分析具体案情和法律规定，确保自己的主张有法律依据。如果买方对法律法规不熟悉，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。

4. 实际履行情况：

   • 除了合同条款和法律法规外，实际履行情况也是判断押金是否应退还的重要因素。例如，如果车辆已经交付但存在质量问题，或者卖方在交付过程中存在延误等违约行为，这些都可能影响押金的退还。
   • 法律建议：在处理此类纠纷时，建议买方收集并保留好与车辆交付、质量检验等相关的证据材料，以便在需要时证明自己的主张。

后续行动建议：

• 如果买方认为卖方应退还押金但遭到拒绝，可以先尝试与卖方进行友好协商，寻求双方都能接受的解决方案。
• 如果协商不成，买方可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。在采取法律行动前，建议买方咨询专业律师以获取更全面的法律建议和指导。

可能法律后果：

• 如果买方的主张得到法院或仲裁机构的支持，卖方可能需要退还押金并承担相应的法律责任（如支付违约金、赔偿损失等）。
• 如果买方的主张未得到支持，则可能需要承担诉讼或仲裁费用等不利后果。因此，在采取法律行动前，买方应充分评估自己的胜诉可能性和风险承受能力。