在合同中，被委托单位既可以是甲方，也可以是乙方，具体取决于合同双方的协商和约定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 合同主体的代称：

   • 在合同中，“甲方”和“乙方”的称呼仅作为合同主体的代称，用于区分合同中的不同参与方。这两个称谓本身并无固定的规则来界定哪一方必须是委托方或被委托方。

2. 商业实践和合同签订中的约定：

   • 商业实践和合同签订中，“甲方”和“乙方”的称谓通常是由合同当事人自行约定的。虽然起草合同的一方可能会倾向于将自己列为甲方，但这并不是绝对的。关键在于合同条款中明确双方的权利和义务，而不是单纯依赖称谓。

3. 委托方身份的判断：

   • 委托方是主动寻求服务或合作的一方时，可能会被称为甲方；而如果是接受服务或合作的一方，则可能被称为乙方。然而，这种划分并非绝对，最终还需依据合同的具体内容和双方的约定来判断。
   • 判断委托方身份的关键在于合同条款中明确的权利和义务。无论被委托单位被列为甲方还是乙方，其作为接受委托处理事务的主体身份以及所享有的权利和应承担的义务，都必须在合同条款中得到清晰、准确的体现。

4. 实际操作中的建议：

   • 在起草、审查或理解合同时，应仔细研读合同条款，明确各方的权利和义务，而不是单纯依赖“甲方”或“乙方”的称谓来判断委托方的身份。
   • 如果对合同中的称谓或条款存在疑问或不确定的情况，建议直接向我咨询，以确保合同的准确性、合法性和有效性。

举例说明：

• 假设A公司委托B公司进行一项市场调研，并签订了合同。在这份合同中，A公司可能是甲方（委托方），B公司是乙方（被委托方）。但也有可能双方协商后，将B公司列为甲方，A公司列为乙方，只要合同条款中明确双方的权利和义务，这种约定也是有效的。

综上所述，被委托单位在合同中既可以是甲方也可以是乙方，具体取决于合同双方的协商和约定。在签订合同时，应重点关注合同条款中明确双方权利和义务的内容，而不是单纯依赖称谓。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。