合同制与固定工的主要区别体现在用工性质、签订主体、合同期限、招聘方式、福利待遇、职业稳定性、晋升发展以及转换机制等多个方面。以下是对这些区别的详细解析：

1. 用工性质与签订主体：

   • 固定工：在计划经济体制下，固定工是一种长期用工形式，劳动者一旦被录用，即成为用人单位的正式成员，享有长期稳定的劳动关系。固定工通常直接与工作单位签订劳务合同，且合同期限长期固定，无明确终止时间。
   • 合同工：随着市场经济的发展，合同工成为主流的用工方式。劳动者与用人单位通过签订劳动合同确立劳动关系，合同明确规定了双方的权利和义务。合同工可能直接与用人单位签订劳动合同，也可能通过劳务派遣公司签订。

2. 合同期限与招聘方式：

   • 固定工：合同期限长期固定，无明确终止时间，且过去多由国家统分统配，企业、事业单位在招工用人方面自主权有限。
   • 合同工：合同期限一般有限定（如1年、3年等），到期后双方可协商续签。招聘方式灵活多样，包括人事部门发布招聘信息、社会招聘等。

3. 福利待遇与职业稳定性：

   • 固定工：通常享有较为全面和优厚的福利待遇，包括社保、公积金、住房分配、公费医疗、退休待遇等。职业稳定性极高，一般不能轻易离职。
   • 合同工：福利待遇依据劳动合同约定和用人单位规定确定，差异较大。部分大型正规企业合同工福利待遇较好，但小型企业或劳动密集型企业可能仅提供法定基本福利。职业稳定性相对较低，合同到期后是否续签取决于双方协商结果。

4. 晋升发展与转换机制：

   • 固定工：在传统国有企业和事业单位中，固定工可能更受重视，有更多的晋升机会。但随着市场经济的发展和劳动用工制度的改革，固定工制度已逐渐减少，现多存在于特定历史遗留问题中，转换机制不明确。
   • 合同工：晋升发展主要取决于个人能力和工作业绩，竞争激烈程度因企业和行业而异。表现良好的合同工在完成相关评定后，有可能转换为正式员工，享受更稳定的劳动关系和更好的福利待遇。

5. 法律保障与趋势分析：

   • 无论是固定工还是合同工，都受到《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动合同法》等法律法规的保护。随着市场经济体制的不断完善和劳动力市场的日益成熟，合同工制度因其灵活性、高效性和市场适应性强的特点，逐渐成为主流的用工方式。而固定工制度则因其历史遗留问题和与现代市场经济的不适应性，逐渐退出历史舞台。

举例说明：

• 假设某国有企业过去招聘了一名固定工，该员工享有稳定的职业、全面的福利待遇和可能的晋升机会。但随着企业改革和市场经济发展，该企业开始采用合同工制度招聘新员工。新员工与用人单位签订为期3年的劳动合同，合同期满后根据双方意愿决定是否续签。新员工的福利待遇和晋升机会则依据合同约定和个人表现而定。

法律建议：

• 对于劳动者而言，在选择用工形式时，应充分了解自己的权益和义务，根据个人情况和职业规划做出合理选择。
• 对于用人单位而言，应遵守相关法律法规，合理确定用工形式，保障劳动者的合法权益，同时根据企业实际情况和市场变化灵活调整用工策略。

如有任何关于合同制与固定工的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会为你提供专业、全面的解答。