诈骗分子是否会保留诈骗原始资料，这并没有一个绝对的答案，而是取决于多种因素。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 诈骗分子的动机与行为模式：

   • 保留资料以备不时之需：部分诈骗分子可能会保留诈骗原始资料，如聊天记录、转账记录、虚假宣传材料等，以备在需要时进行狡辩或逃避法律责任。这些资料可能成为他们证明自己“无辜”或减轻罪责的“证据”。
   • 销毁资料以毁灭证据：然而，也有许多诈骗分子在诈骗成功后，会立即销毁所有与诈骗相关的原始资料，以防止被警方或受害者追踪到。他们深知这些资料是定罪的关键证据，因此会采取各种手段进行销毁。

2. 法律后果与风险意识：

   • 法律后果的严重性：诈骗分子通常清楚自己行为的法律后果，包括可能的刑事处罚和民事赔偿。因此，他们在决定是否保留资料时，会权衡保留资料可能带来的风险与销毁资料可能带来的“安全”。
   • 风险意识的差异：不同诈骗分子的风险意识存在差异。一些经验丰富的诈骗分子可能更加谨慎，更倾向于销毁资料；而一些新手或侥幸心理较强的诈骗分子则可能保留资料，以备不时之需。

3. 技术手段与资料保存方式：

   • 技术手段的多样性：随着科技的发展，诈骗分子可以利用各种技术手段来保存或销毁资料。例如，他们可以使用加密软件来保护资料，或者使用远程删除工具来销毁资料。
   • 资料保存方式的隐蔽性：诈骗分子可能会选择隐蔽的保存方式，如将资料存储在云端、隐藏在图片或视频文件中，或者使用假身份注册账号来保存资料。这些方式增加了警方追踪和获取资料的难度。

4. 实际案例与司法实践：

   • 实际案例的多样性：在实际案例中，既有诈骗分子保留资料被警方查获并定罪的案例，也有诈骗分子成功销毁资料而逃避法律制裁的案例。这取决于多种因素的综合作用，包括警方的侦查能力、诈骗分子的反侦查能力、资料的保存方式等。
   • 司法实践的挑战性：对于警方和司法机关来说，获取诈骗分子的原始资料是定罪的关键。然而，由于诈骗分子的狡猾和技术的不断发展，获取这些资料变得越来越具有挑战性。因此，司法机关需要不断更新侦查手段和技术，以应对这种挑战。

给您的建议：

• 如果您是受害者，一旦发现被骗，应立即报警并尽可能提供与诈骗相关的所有信息，包括聊天记录、转账记录等。这些信息对于警方追踪诈骗分子和定罪至关重要。
• 如果您怀疑自己或他人可能涉及诈骗行为，应立即停止相关行为并咨询专业律师。律师可以根据您的具体情况提供法律建议和帮助，以避免您陷入更深的法律困境。

最后，诈骗行为是违法的，不仅会给受害者带来巨大的经济损失和精神伤害，也会给诈骗分子自己带来严重的法律后果。因此，我强烈建议大家遵守法律法规，远离任何形式的诈骗行为。如果您有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。