1. 从法律定义角度分析：

   • 团伙的通常理解：在司法实践和日常认知中，“团伙”往往指三人以上为了实施违法犯罪行为而纠集在一起形成的较为固定的犯罪组织。法律上并没有对“团伙”给出一个极其明确、统一的定义和人数界限，但一般理解为人数较多、具有一定的组织性和稳定性。因此，仅从人数上看，两个人通常不被直接认定为“团伙”。
   • 共同犯罪的认定：然而，在法律上，更关键的是“共同犯罪”的认定。共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。在诈骗犯罪中，如果两个人基于共同的诈骗故意，相互勾结并实施了诈骗行为，那么他们就构成了共同犯罪。这种情况下，虽然不严格符合“团伙”的日常理解，但在法律上，他们需要共同承担诈骗罪的刑事责任。

2. 从犯罪构成角度分析：

   • 主体要件：诈骗罪的共同犯罪主体必须是二人以上，这包括两个以上的自然人。在您提到的情况中，两个人共同实施诈骗，主体要件即满足。
   • 客观要件：各犯罪人必须具有共同的犯罪行为，即为了追求同一危害社会结果而实施的相互联系、彼此配合的犯罪行为。例如，在诈骗罪中，一人负责诱骗受害者，另一人负责接收赃款等，即满足共同犯罪的客观要件。
   • 主观要件：各共同犯罪人必须有共同的犯罪故意，即明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果的发生，且为达到共同犯罪的目的而相互配合、彼此协作。在诈骗罪中，如果两人都明知是在实施诈骗行为，并且有共同的诈骗故意，则满足共同犯罪的主观要件。

3. 从法律责任角度分析：

   • 共同承担责任：在共同犯罪中，各个犯罪嫌疑人的责任承担会根据他们在犯罪中所起的作用不同而有所区别，包括主犯、从犯等。但无论如何，他们都需要共同承担诈骗罪的刑事责任。
   • 量刑考虑因素：法院在量刑时，会综合考虑犯罪的性质、情节、社会危害程度以及犯罪人的悔罪表现等因素。对于主犯，法院会按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪进行处罚；对于从犯，则会从轻、减轻处罚或者免除处罚。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，确实存在许多两人共同实施诈骗的案例。这些案例中，两人可能分工明确，一人负责策划和诱骗，另一人负责执行和接收赃款。虽然他们不构成严格法律意义上的“团伙”，但他们的行为已经构成了共同犯罪，需要依法追究刑事责任。

总结与建议： 两个人共同实施诈骗行为，虽然通常不被认定为严格法律意义上的“团伙”，但如果满足共同犯罪的构成要件，即构成共同犯罪。在这种情况下，他们需要共同承担诈骗罪的刑事责任，并根据各自在犯罪中的作用大小承担相应的法律责任。如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议及时咨询专业律师（即我本人，王钰灵律师，专注于刑事辩护、公司事务领域），以便更好地了解法律权益和应对策略。