交道伤残鉴定中，主治医师的意见是有用的，但并非唯一决定因素。以下从几个方面为你详细解释：

1. 主治医师的专业意见是伤残鉴定的重要参考：

   • 主治医师作为直接负责患者治疗的医生，对患者的伤情、治疗过程及恢复情况有深入的了解。
   • 在伤残鉴定过程中，主治医师的意见能够为鉴定机构提供关于患者伤情的具体描述、治疗经过、恢复状况以及可能存在的后遗症等关键信息。
   • 这些信息对于鉴定机构准确评估患者的伤残等级至关重要。

2. 伤残鉴定需综合考虑多方面因素：

   • 虽然主治医师的意见重要，但伤残鉴定并非仅依据主治医师的意见作出。
   • 鉴定机构还会综合考虑患者的病历资料、影像学检查报告、实验室检查结果、康复情况以及患者的日常生活能力等多方面因素。
   • 鉴定机构会依据相关的伤残鉴定标准，如《人体损伤致残程度分级》等，对患者的伤残等级进行客观、公正的评估。

3. 主治医师意见与鉴定结果的差异：

   • 在某些情况下，主治医师的意见可能与最终的伤残鉴定结果存在差异。
   • 这可能是因为主治医师更侧重于患者的治疗过程和恢复情况，而鉴定机构则更注重于评估患者的伤残等级对日常生活和工作能力的影响。
   • 如果患者对鉴定结果有异议，可以依法申请重新鉴定或寻求法律途径解决。

4. 法律建议：

   • 在进行伤残鉴定时，建议患者积极配合主治医师和鉴定机构的工作，提供真实、完整的病历资料和相关证据。
   • 如果患者对鉴定结果有疑问或不满，可以及时向鉴定机构提出异议，并咨询专业律师以了解自己的法律权益和可能的救济途径。

总结来说，主治医师在交道伤残鉴定中的意见是有用的，它为鉴定机构提供了关于患者伤情的重要信息。然而，伤残鉴定是一个综合评估的过程，需要综合考虑多方面因素。如果你在交道伤残鉴定或相关法律问题上有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。