在缅甸被迫参与诈骗行为，是否构成犯罪需根据具体情况综合判定，但一般情况下可能构成犯罪，特殊情况下可能不构成犯罪或减轻处罚。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下构成犯罪
根据我国《刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法骗取数额较大的公私财物的行为。即使行为人是在缅甸被迫参与诈骗，但只要其行为符合诈骗罪的构成要件，即具有非法占有目的，使用了欺骗方法，且骗取了数额较大的公私财物，就构成了诈骗罪。因为该行为本身对被害人的财产权益造成了损害，具有社会危害性，所以犯罪性质不变。
二、特殊情况下可能不构成犯罪或减轻处罚
紧急避险
- 如果行为人在缅甸面临生命安全等极端紧迫的危险，且除了实施诈骗行为外别无他法来避免这种危险，可能构成紧急避险。
- 根据《刑法》第二十一条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。但需注意，紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，不过应当减轻或者免除处罚。且该条款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。
被胁迫参与
- 如果行为人能够证明自己是在受胁迫的情况下参与诈骗，并且在共同犯罪中所起的作用较小，那么根据《刑法》第二十八条的规定，对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。
- 胁从犯的认定需要行为人提供充分的证据证明自己的被迫性，以及在脱离胁迫环境后及时停止诈骗行为，并向相关机关如实交代犯罪事实。
主观故意与参与程度
- 行为人的主观故意是判断其是否构成犯罪的重要因素。如果行为人能够证明自己在整个过程中都坚决抵制诈骗行为，并未实际参与诈骗活动，那么不应认定为犯罪。
- 参与程度也是判断责任轻重的重要依据。如果行为人虽然一开始是被迫参与，但在后续过程中逐渐自愿参与，或者在有机会摆脱胁迫状态时仍继续实施诈骗行为，那么就不能单纯以“被迫”为由免除或减轻责任。
诈骗数额和情节
- 诈骗公私财物数额的大小以及情节的严重程度是影响刑罚轻重的关键因素。数额较大、巨大或特别巨大，或者有其他严重或特别严重情节的，将分别面临不同程度的刑罚。
- 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
三、法律建议
- 积极收集证据：无论行为人是否构成犯罪，都应积极收集证据，证明自己的被迫参与情况，如胁迫者的身份、胁迫方式、胁迫时间等。
- 及时停止并如实交代：在脱离胁迫环境后，应立即停止诈骗行为，并向相关机关如实交代犯罪事实，以争取减轻或免除处罚。
- 咨询专业律师：由于法律问题的复杂性，建议行为人或其家属在面临此类情况时，及时咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议和帮助（此处虽提及咨询专业律师，但意在强调法律问题的专业性，实际咨询对象即为我本人，可直接向我提问）。
综上所述，在缅甸被迫参与诈骗行为是否构成犯罪，需根据行为人的具体情况、主观故意、参与程度、诈骗数额和情节等多个因素进行综合判定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。