校方无过失责任保险合同纠纷的法律依据主要涉及《中华人民共和国保险法》及相关司法解释，具体分析如下：

1. 《保险法》关于保险合同的基本规定
   根据《保险法》第十条至第三十条，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。校方作为投保人，与保险公司签订无过失责任保险合同后，双方需按合同约定履行义务。若发生纠纷，首先需审查合同条款是否合法有效（如是否违反法律强制性规定、是否显失公平等），以及双方是否履行了如实告知、按约缴费等义务。

2. 无过失责任保险的特殊性
   无过失责任保险属于责任保险范畴，其核心是“无过错即赔”，即被保险人（校方）对第三者（如学生）造成损害时，无论校方是否存在过错，保险公司均需按合同约定承担赔偿责任。法律依据包括：

   • 《保险法》第六十五条：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应直接向该第三者赔偿保险金。
     
   • 《民法典》第一千二百条：限制民事行为能力人在学校受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，应承担侵权责任。但若校方通过无过失责任保险转移风险，保险公司需在合同范围内赔付，即使校方无过错。

3. 合同纠纷的常见争议点及法律依据

   • 保险范围争议：若保险公司以“不属于保险责任范围”拒赔，需审查合同是否明确约定了除外条款（如故意行为、战争等），以及该条款是否符合《保险法》第十九条（免除保险人依法应承担义务的条款无效）和第三十条（格式条款解释不利原则）。
     
   • 赔偿限额争议：若校方主张赔偿金额超过合同约定限额，需依据《保险法》第五十五条，区分定值保险与不定值保险，明确赔偿计算方式。
     
   • 通知义务争议：若校方未及时通知保险公司导致损失扩大，保险公司可能依据《保险法》第二十一条拒赔，但需证明通知义务的违反与损失扩大存在因果关系。

4. 司法实践中的裁判规则
   根据最高人民法院相关判例，校方无过失责任保险合同纠纷中，法院通常重点审查：

   • 合同是否合法有效；
     
   • 损害事实是否属于保险责任范围；
     
   • 校方是否履行了合同约定的义务（如及时报案、提供证明材料等）；
     
   • 保险公司拒赔理由是否充分（如是否援引合法有效的除外条款）。

建议：若您涉及此类纠纷，需首先梳理保险合同条款、损害事实证据及保险公司拒赔理由，从合同效力、保险范围、程序合规性等角度综合分析。如有具体案情，可直接向我咨询，我将结合细节进一步解答。