货物运输公司未送达货物的赔偿问题，需根据具体情况确定赔偿方式和金额，主要依据运输合同约定、相关法律规定及实际损失情况综合判断。具体分析如下：

1. 合同有约定的情况
   若运输合同中明确约定了未送达货物的违约责任（如违约金比例、赔偿限额等），则优先按合同约定处理。例如：合同约定“逾期送达按运费的20%支付违约金”，则托运人可据此主张赔偿。
   注意：若合同约定的违约金显著低于实际损失，托运人可依据《民法典》第五百八十五条请求法院或仲裁机构调整；若违约金过高，运输公司也可请求调减。

2. 合同无约定或约定不明的情况
   根据《民法典》第八百三十二条、第八百三十三条，运输公司未送达货物需承担赔偿实际损失的责任，包括：

   • 货物本身价值损失：若货物因未送达而灭失、毁损，运输公司应按货物到达地的市场价格赔偿（有约定从约定）；
     
   • 间接损失：如因未送达导致的生产停滞、销售机会丧失等，需托运人举证证明损失与未送达的因果关系及具体金额；
     
   • 合理费用：如为减少损失支出的合理费用（如紧急补货的运费），也可主张赔偿。
     例外：若运输公司能证明未送达是因不可抗力（如自然灾害、战争）、货物自然性质或合理损耗、托运人或收货人过错导致，则可免责。

3. 运输公司擅自变更运输路线或中止运输的情况
   若运输公司未经托运人同意擅自变更路线或中止运输，导致货物未送达，除赔偿实际损失外，托运人还可依据《民法典》第八百二十九条主张运输公司承担违约责任（如支付违约金、赔偿额外损失等）。

建议行动步骤：

1. 核查合同：确认合同中关于违约责任、赔偿限额的条款；
   
2. 固定证据：保存货物价值证明（如发票、合同）、未送达的证据（如物流记录、沟通记录）、损失证明（如停产通知、销售合同）；
   
3. 协商或诉讼：优先与运输公司协商赔偿；协商不成，可向法院起诉或依据合同约定申请仲裁。
   

若涉及国际运输，还需考虑《联合国国际货物销售合同公约》（CISG）或《海牙规则》等国际条约的适用。具体案件需结合细节分析，如有疑问可进一步向我咨询。