结论：母子公司财产混同的情况下，母公司确实有可能在特定法律程序中（如债权人提起的诉讼中）被要求对子公司的债务承担连带责任。

详细分析：

1. 独立法人资格与有限责任原则：

   • 根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，子公司具有独立的法人资格，能够以自己的财产承担民事责任。母公司作为子公司的股东，通常仅以其出资额为限对子公司的债务承担责任，这是公司法的基本原则，即有限责任原则。

2. 财产混同与连带责任：

   • 然而，当母公司与子公司之间的财产边界不清晰，存在账目混同、资金随意调用等情况，导致子公司财产无法独立于母公司时，这种财产混同的状态可能破坏子公司的独立法人地位。
   • 在这种情况下，如果债权人能够证明母子公司之间存在财产混同，且这种混同导致了子公司偿债能力的下降或丧失，法院可能会依据“揭开公司面纱”原则（也称为法人人格否认制度），判令母公司对子公司的债务承担连带责任。

3. 法律程序与举证责任：

   • 债权人要主张母公司对子公司的债务承担连带责任，通常需要通过诉讼等法律程序来实现。
   • 在诉讼过程中，债权人需要承担举证责任，证明母子公司之间存在财产混同的事实，以及这种混同与子公司无法清偿债务之间的因果关系。

4. 风险防范与建议：

   • 对于母公司而言，为了避免因财产混同而承担不必要的连带责任，应当保持与子公司在财产、业务和管理上的独立性。
   • 母公司应建立健全的内部控制制度，确保对子公司的投资、管理等活动符合法律法规和公司章程的规定，避免过度控制或不当干预子公司的经营决策。
   • 同时，母公司也应加强对子公司的财务监督和管理，确保子公司的财务状况清晰透明，避免账目混同和资金随意调用等情况的发生。

后续行动建议：

• 如果您作为债权人或相关方，发现母子公司之间存在财产混同的情况，并担心这会影响到您的权益，建议您及时收集相关证据，并考虑通过法律途径来维护自己的合法权益。
• 如果您是母公司或子公司的管理人员，担心因财产混同而承担连带责任，建议您加强内部管理，确保母子公司之间的独立性，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请随时向我提问。