结论：反诉名誉权被驳回后，仍然可以在原人格侵权案件中继续主张自己的权利，但需注意反诉与本诉的独立性以及诉讼策略的选择。

详细分析：

1. 反诉与本诉的独立性：

   • 反诉是被告在诉讼过程中，针对原告提出的与本诉有牵连但独立的诉讼请求。反诉的驳回，并不意味着本诉的终结或被告在本诉中失去所有抗辩权利。
   • 在名誉权反诉被驳回的情况下，被告（即反诉原告）仍然可以在原人格侵权案件中继续作为被告进行抗辩，提出自己的证据和理由来反驳原告的指控。

2. 诉讼策略的选择：

   • 如果反诉名誉权被驳回是因为证据不足或法律适用问题，被告可以考虑在原人格侵权案件中加强证据收集，或者调整诉讼策略，以更有效地应对原告的指控。
   • 被告也可以考虑在原案件审理过程中，通过提出其他抗辩理由（如事实不真实、不存在侵权行为等）来维护自己的权益。

3. 法律程序的遵循：

   • 无论反诉是否被驳回，原人格侵权案件的审理都将继续进行。被告需要遵循法律程序，按时出庭，提交证据，参与庭审等。
   • 如果被告认为反诉的驳回存在错误，可以在法定期限内提出上诉或申请再审，但这并不影响原案件的继续审理。

4. 实际案例的参考：

   • 在实际司法实践中，反诉被驳回并不罕见。这通常是因为反诉请求与本诉缺乏足够的牵连性，或者反诉证据不足等原因。
   • 被告在反诉被驳回后，应冷静分析原因，调整策略，继续在原案件中积极应诉，以维护自己的合法权益。

建议：

• 如果您作为被告在名誉权反诉中被驳回，不要气馁，而是应该积极分析原因，调整诉讼策略。
• 在原人格侵权案件中，继续收集证据，提出有力的抗辩理由，以应对原告的指控。
• 如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以更有效地维护自己的权益。

如果您在人格权侵权案件中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。