结论：在疫情防控期间，是否进行核酸检测需根据具体情况判断其合法性。一般情况下，个人选择不做核酸检测不构成违法；但在特定情况下，如违反政府强制性命令或造成疫情传播风险，则可能触犯法律并承担相应责任。

详细分析：

1. 一般情况下的合法性

   • 在没有明确的防疫政策要求必须进行核酸检测时，个人基于自身意愿选择不做核酸检测，通常不构成违法。这是因为在没有法律强制规定的情况下，个人有权自主决定是否接受医疗检查。例如，如果当地政府并未发布全员核酸检测的命令，那么个人选择不做核酸检测是合法的。

2. 特定情况下的违法性

   • 违反政府发布的强制性命令：如果当地政府依法发布了要求全体居民或特定范围内人员必须进行核酸检测的命令，且该命令具有法律效力，那么个人无正当理由拒不配合将构成违法。此行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条，可能面临警告、罚款或拘留等处罚。例如，在疫情严重地区，政府发布了全员核酸检测的命令，而个人无正当理由拒绝检测，就可能受到法律处罚。

   • 造成疫情传播或有传播风险：拒绝做核酸检测，且因此导致新冠肺炎疫情传播或者有传播严重危险的，可能涉嫌妨害传染病防治罪。依据《中华人民共和国刑法》第三百三十条，将被处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。例如，如果个人明知自己可能携带病毒，但仍拒不配合核酸检测，并造成病毒传播，就可能面临刑事处罚。

   • 其他法律责任：在明知自己可能携带病毒的情况下，仍拒不配合核酸检测，并造成病毒传播的，还可能涉嫌危害公共安全罪，将面临更严厉的刑事处罚。

3. 法律依据与免责情形

   • 法律依据：

     • 《中华人民共和国传染病防治法》第十二条规定，一切单位和个人必须接受疾病预防控制机构、医疗机构有关传染病的调查、检验、采集样本等预防、控制措施，并如实提供有关情况。
     • 《突发公共卫生事件应急条例》也强调了相关单位和个人的配合义务。
     • 《中华人民共和国治安管理处罚法》和《中华人民共和国刑法》则为上述违法行为提供了具体的法律后果。

   • 免责情形：如果确实存在身体原因或其他正当理由无法进行核酸检测，应及时向相关部门说明情况并提供相应的证明材料，以避免不必要的法律责任。例如，如果个人因健康原因无法前往检测点，或者已提供其他有效的健康证明，那么拒绝检测可能不会被视为违法行为。

总结与建议：

• 核酸检测是疫情防控的重要手段，对于及时发现和控制疫情具有重要意义。因此，建议每个人都应积极配合核酸检测工作，以维护公共卫生安全和个人健康。
• 在特殊情况下，如有合理理由无法检测，应及时向相关部门说明情况并获得理解。同时，应保留好相关证明材料，以备不时之需。
• 若对核酸检测的法律问题有疑问或遇到相关法律纠纷，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。