“破产和解债权人对债务人的保证人权利不受影响”这句话的核心结论是：在债务人进入破产和解程序后，债权人仍然有权向债务人的保证人主张权利，保证人的责任并不因债务人进入破产和解程序而免除或减轻。

详细解释：

1. 破产和解程序的基本概念：

   • 破产和解是债务人为了避免破产清算，与债权人就债务清偿达成协议的一种法律程序。在和解程序中，债务人可能会提出延期偿还、减免部分债务等方案，以换取债权人的同意，从而避免破产。

2. 保证人的法律地位：

   • 保证人是指与债权人约定，当债务人不履行债务时，由保证人按照约定履行债务或者承担责任的第三方。保证人的责任是独立的，不依赖于债务人的财务状况或是否进入破产程序。

3. 权利不受影响的具体含义：

   • 债权人的选择权：在债务人进入破产和解程序后，债权人既可以选择接受和解协议，按照协议约定的方式受偿；也可以选择不接受和解协议，继续向债务人或其保证人主张权利。
   • 保证人的责任不变：无论债务人是否进入破产和解程序，保证人的责任都不因此而免除或减轻。如果债权人选择不接受和解协议，或者和解协议未能完全清偿债权人的债务，债权人仍然有权向保证人追偿。

4. 法律后果与实际操作：

   • 法律后果：如果债权人选择向保证人主张权利，保证人需要按照保证合同的约定履行债务或承担责任。如果保证人未能履行，债权人可以通过法律途径追究保证人的法律责任。
   • 实际操作：在实际操作中，债权人可能会根据债务人的财务状况、和解协议的内容以及保证人的偿债能力等因素，综合考虑是否向保证人主张权利。如果保证人具有足够的偿债能力，债权人可能会选择同时向债务人和保证人主张权利，以增加受偿的可能性。

举例说明：

假设甲公司向乙银行借款100万元，由丙公司作为保证人提供担保。后来，甲公司因经营不善进入破产和解程序，与乙银行达成和解协议，约定延期偿还部分债务。在此情况下：

• 如果乙银行接受和解协议，但和解协议未能完全清偿100万元的债务，乙银行仍然有权向丙公司追偿剩余的债务。
• 如果乙银行不接受和解协议，乙银行可以直接向甲公司或丙公司主张权利，要求偿还全部100万元的债务。

总结：在债务人进入破产和解程序后，债权人对债务人的保证人的权利确实不受影响。债权人可以根据自己的利益和实际情况，选择是否向保证人主张权利。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。