杀人致死与杀人致重伤在法律上存在显著区别，主要体现在犯罪结果、量刑情节以及法律后果上。以下我将从这几个方面为你详细阐述：
犯罪结果的不同：
- 杀人致死：这是指行为人的故意或过失行为直接导致了被害人的死亡。在法律上，这通常被认定为故意杀人罪或过失致人死亡罪，具体取决于行为人的主观意图。
- 杀人致重伤：这是指行为人的故意或过失行为导致了被害人身体受到严重伤害，但并未直接导致死亡。在法律上，这可能被认定为故意伤害罪（重伤情形）或过失致人重伤罪，同样取决于行为人的主观意图。
量刑情节的差异：
- 杀人致死：由于涉及生命权的丧失，法律对这类犯罪的量刑通常更为严厉。在故意杀人罪中，根据犯罪情节的严重程度，行为人可能面临死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑的刑罚。在过失致人死亡罪中，刑罚则相对较轻，但也可能面临三年以上七年以下有期徒刑的处罚。
- 杀人致重伤：虽然也涉及严重的身体伤害，但并未直接剥夺生命权。因此，在量刑上通常会比杀人致死轻一些。在故意伤害罪（重伤情形）中，行为人可能面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚。在过失致人重伤罪中，刑罚则可能更轻，如三年以下有期徒刑或者拘役。
法律后果的不同：
- 杀人致死：除了刑事处罚外，行为人还可能面临民事赔偿责任，如赔偿被害人家属的丧葬费、死亡赔偿金等。此外，这类犯罪还会对行为人的社会声誉、职业前景等产生严重影响。
- 杀人致重伤：行为人同样可能面临民事赔偿责任，如赔偿被害人的医疗费、护理费、残疾赔偿金等。虽然社会声誉和职业前景也会受到一定影响，但相对于杀人致死来说，这种影响可能较小。
额外提醒：
- 在实际案件中，犯罪结果的认定、量刑情节的考量以及法律后果的承担都会受到多种因素的影响，如行为人的主观意图、犯罪手段、犯罪情节等。因此，每个案件都需要具体分析，不能一概而论。
- 如果你或你身边的人涉及此类案件，建议尽快向我咨询，以便根据具体情况提供专业的法律意见和辩护策略。
希望以上解答能对你有所帮助。如果你还有其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。