故意伤害致死与重伤害的核心区别在于主观故意、客观行为及结果、法律责任与量刑处罚三个方面，以下为你详细阐述：

1. 主观故意不同

• 故意伤害（致人重伤）：行为人主观上只想伤害他人身体，对造成他人重伤的结果可能是故意追求（直接故意），也可能是明知自己的行为可能导致他人重伤而放任这种结果发生（间接故意），但对造成他人死亡的结果是排斥的。例如，甲与乙发生争执，甲持棍棒击打乙的腿部，意图使乙受伤，但未想到会致乙重伤，若乙确实因腿部受伤严重而构成重伤，甲就构成故意伤害（致人重伤）。
• 故意伤害致死：虽然行为人起初也只是想伤害他人，但对死亡结果的发生存在过失。即行为人应当预见自己的行为可能导致他人死亡，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。比如，丙与丁打架，丙用拳头击打丁的胸部，正常情况下不会导致死亡，但丁因患有特殊疾病，此次击打引发疾病发作而死亡，丙对丁的死亡结果就存在过失，构成故意伤害致死。

2. 客观行为及结果不同

• 故意伤害（致人重伤）：实施的伤害行为未直接导致他人死亡，只是造成了重伤后果。重伤是指机体完整性遭到严重破坏或功能严重障碍，包括使人肢体残废、毁人容貌、丧失听觉、视觉或其他器官功能等情形。如一侧眼球缺失或萎缩，四肢任一大关节强直畸形或功能丧失50%以上等，均属于重伤范畴。
• 故意伤害致死：伤害行为直接导致了他人死亡，死亡结果与伤害行为之间有直接因果关系。例如，戊用刀刺中己的要害部位，导致己当场死亡，戊的行为就构成故意伤害致死。

3. 法律责任与量刑处罚不同

• 故意伤害（致人重伤）：依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，故意伤害他人身体，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。这意味着加害者需要承担较重的刑事责任。
• 故意伤害致死：同样依据《刑法》第二百三十四条第二款，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。但相比故意伤害中直接以特别残忍手段致人死亡等情形，在具体量刑上会综合全案情况考量二者对死亡结果的不同主观状态等因素。例如，在故意伤害致死案件中，如果行为人主观恶性较小，且具有自首、立功等从轻或减轻处罚的情节，可能会在十年以上有期徒刑的幅度内量刑；而如果行为人主观恶性极大，手段极其残忍，则可能会被判处无期徒刑或者死刑。

举例说明：

• 案例一：A与B因琐事发生口角，A一气之下用砖头砸向B的腿部，导致B腿部骨折，经鉴定为重伤。A主观上只是想教训B，使其受伤，对B的重伤结果可能是故意或过失（需根据具体情况判断），但不存在致B死亡的故意，A构成故意伤害（致人重伤）。
• 案例二：C与D发生冲突，C用刀刺向D的腹部，D被刺后因失血过多死亡。C主观上只是想伤害D，但对D的死亡结果存在过失（应当预见自己的行为可能导致D死亡而未预见或轻信能够避免），C构成故意伤害致死。

如果你还有关于故意伤害致死与重伤害的其他疑问，或者有相关的法律问题需要咨询，可以直接向我提问。