在交通事故中，若双方同责且导致一人死亡，精神损失费的赔偿数额并无固定标准，而是需根据多种因素由法院综合考量后确定，或由事故双方协商达成。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与影响因素
法律依据：
- 根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，精神损害的赔偿数额主要依据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力以及受理诉讼法院所在地的平均生活水平等因素确定。
影响因素：
- 地区经济差异：不同地区由于经济发展水平不同，司法裁判尺度存在差异，因此精神损害抚慰金的数额也会有所不同。经济相对发达地区的赔偿数额通常会高于经济欠发达地区。
- 事故责任比例：虽然双方同责，但死者自身在事故中的过错程度仍会影响精神损失费的数额。同责意味着双方各承担50%的责任，因此精神损失费的数额也会相应减少。
- 死者情况：死者的年龄、家庭状况等因素也会对赔偿数额产生影响。例如，死者若为家庭的主要经济支柱或年幼子女，其家庭可能面临更大的经济损失和精神痛苦，从而可能影响赔偿数额的确定。
- 侵权人行为：如果肇事者存在酒驾、逃逸等严重过错行为，即使双方同责，法院也可能会倾向于支持较高数额的精神损害抚慰金。
二、司法实践情况
- 在实际操作中，法院会根据具体案情来裁决精神损失费的赔偿数额。例如，在经济较为发达的地区，法院在类似案件中可能会裁定较高的精神损害抚慰金，可能在5万至10万元之间，甚至更高；而一些中西部地区法院判决的精神损害抚慰金则可能多在3万至5万元之间。
- 事故双方也可以通过协商达成一个都能接受的赔偿方案。这种方式通常需要在律师的协助下进行，以确保赔偿方案的合法性和公正性。
三、具体赔偿数额的考量
- 由于精神损失费的赔偿数额并无固定标准，因此无法直接给出一个具体的数额。但可以根据上述影响因素，结合案件的具体情况，进行大致的估算。
- 例如，如果事故发生在经济发达地区，且死者家庭情况较为特殊（如为家庭主要经济支柱），同时肇事者存在一定过错行为，那么精神损失费的赔偿数额可能会相对较高。
四、建议与指导
- 在处理此类赔偿问题时，建议受害者家属及时收集相关证据，如医疗记录、心理评估报告、证人证言等，以支持精神损失费的赔偿请求。
- 同时，可以参考当地法院的类似判决或调解结果，以更准确地预估赔偿数额。
- 如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体案情提供专业的法律分析和建议。
总结来说，交通事故中同责一人死亡的精神损失费赔偿数额并无固定标准，而是需根据多种因素由法院综合考量后确定。受害者家属应积极收集证据，参考类似案例，并在必要时寻求专业律师的帮助。