结论：在此次事故中，责任划分需综合考虑多方面因素，一般情况下右转车辆未打转向灯直接变道可能承担主要责任，但行人红灯时过马路也存在一定过错，具体责任比例需由交警部门根据现场情况认定。以下为详细分析：

一、右转车辆的责任

1. 未打转向灯直接变道的违规性 根据交通法规，车辆在转弯或变道时，应当提前开启转向灯，以提示其他车辆和行人注意。在此次事故中，右转车辆未打转向灯直接变道，显然违反了这一规定。这种违规行为增加了其他道路使用者的判断难度，从而提高了事故发生的风险。因此，从违规性的角度来看，右转车辆应当承担一定的责任。
2. 变道时的注意义务 车辆在变道时，除了需要开启转向灯外，还需要仔细观察周围交通情况，确保变道安全。如果右转车辆在变道时未充分观察，导致与过马路的行人发生碰撞，那么右转车辆在注意义务方面也存在过错，应当承担相应的责任。

二、行人的责任

1. 红灯时过马路的违规性 根据交通信号灯的规定，红灯表示停止，行人应当在红灯时等待，不得通行。在此次事故中，行人在红灯剩三秒时过马路，虽然时间上可能接近绿灯，但仍然属于违规行为。这种违规行为增加了与车辆发生碰撞的风险，因此行人也应当承担一定的责任。
2. 过马路时的注意义务 行人在过马路时，也需要观察周围交通情况，确保安全。如果行人在过马路时未充分观察，或者未注意到右转车辆的变道行为，那么行人在注意义务方面也存在过错。不过，考虑到行人在交通中的弱势地位，以及车辆在变道时应当承担的更大注意义务，行人的过错程度可能相对较轻。

三、责任划分的综合考虑

在实际的责任划分中，交警部门会综合考虑双方的行为、过错程度以及事故发生的具体情况等因素。如果右转车辆未打转向灯直接变道是导致事故发生的主要原因，那么右转车辆可能承担主要责任；如果行人在红灯时过马路也是导致事故发生的重要因素之一，那么行人也可能承担一定的责任。具体责任比例需要根据现场情况、证据材料以及相关法律法规进行综合判断。

四、建议与后续行动

1. 及时报警并保护现场 在发生交通事故后，双方应当及时报警并保护现场，以便交警部门进行调查和认定责任。
2. 收集证据材料 双方可以收集现场照片、视频、证人证言等证据材料，以便在后续的责任认定和赔偿协商中提供有力支持。
3. 咨询专业律师 如果双方对责任划分或赔偿问题存在争议，可以咨询专业律师以获取更详细的法律建议和帮助。不过，在这里你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。