结论：法院冻结残疾人工资卡中的1600元，若该款项确为残疾人治病、租房及生活费等必要费用，且未保留必要生活费用的情况下，此行为可能不合法。但具体是否合法，还需根据冻结程序、款项性质及当地生活水平等多方面因素综合判断。
分析如下：
冻结程序与合法性：
- 法院在冻结个人财产时，必须遵循法定程序，包括但不限于出具冻结裁定书、通知被冻结人等。若法院未按照法定程序进行冻结，则冻结行为可能违法。
- 在冻结前，法院应考虑被冻结人的基本生活需求，尤其是当被冻结人为残疾人时，更应谨慎处理，确保其基本生活不受影响。
款项性质与必要性：
- 若工资卡中的1600元是残疾人用于治病、租房及生活费的唯一来源，且这些费用是维持其基本生活所必需的，那么法院在冻结时应考虑保留这部分必要费用。
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，且冻结存款后，应保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。若法院未保留这部分费用，则可能违反法律规定。
当地生活水平与判断标准：
- 在判断1600元是否为残疾人必要生活费用时，应参考当地的生活水平、物价水平以及残疾人的实际生活需求。
- 若1600元确实不足以维持残疾人的基本生活，且法院在冻结时未考虑这一因素，那么冻结行为可能不合法。
建议与行动：
- 与法院沟通：残疾人或其家属可以与执行冻结的法院沟通，说明工资卡中的款项是用于治病、租房及生活费的必要费用，请求法院解冻或保留必要费用。
- 提出异议：若法院未予理会或拒绝解冻，残疾人或其家属可以在法定期限内向法院提出书面异议，要求法院重新审查冻结行为。
- 寻求法律援助：若残疾人或其家属对法律程序不熟悉或无法自行处理，可以寻求专业律师的法律援助，以维护自身合法权益。
后续思考：
- 在处理此类案件时，法院应更加关注被冻结人的基本生活需求，尤其是当被冻结人为残疾人时，更应体现人文关怀和法律温度。
- 残疾人或其家属在遇到类似情况时，应及时了解相关法律规定和程序，积极维护自身合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。