物业不给车辆进入小区是否违法，需根据具体情况判断，主要取决于其行为依据、执行程序及是否存在滥用权力或侵犯业主权益的情况。以下从不同角度为您详细分析：
合法情况
基于管理规约与业主大会授权
- 若小区业主大会通过的管理规约明确规定了车辆进出管理的相关规则，且物业是依据这些规定和业主大会的授权来执行，那么物业的限制行为通常是合法的。例如，为优先满足业主停车需求而限制外来车辆进入，这体现了业主对共有部分的共同管理权利，符合《民法典》中关于业主共同决定事项的规定。
存在安全隐患或特殊情况
- 当车辆或车主存在明显的安全隐患，如车辆故障可能影响小区道路通行，或车主有不适宜驾驶的情况（如醉酒），物业出于公共安全考虑有权阻止车辆进入。
- 在特殊情况下，如小区内停车位已满、正在进行施工维修等，物业按照相关规定或提前公示通知后限制车辆进入，也是合法的。这有助于维护小区的正常秩序和安全。
执行政府相关规定
- 若政府部门出台了针对特定区域、特定时段的交通管制或小区管理规定，物业按照规定执行限制车辆进入的措施，同样具有合法性。例如，在疫情防控期间，物业可能根据政府要求限制外来车辆进入，以减少人员流动和交叉感染风险。
业主未履行相关义务
- 若业主未按规定缴纳停车管理费或违反物业服务合同中的其他约定，物业可根据合同相关条款，暂时限制车辆进入，以维护停车管理秩序和其他业主权益。但这一行为需有明确的合同依据，且不得过度限制业主的基本权利。
不合法情况
不合理限制业主车辆进入
- 物业无故限制业主车辆正常进入小区，尤其是当业主已缴纳停车费或小区内有足够停车位时，这种行为侵犯了业主的合法权益，属于不合法行为。业主对小区内的停车位享有合法使用权，物业无权无故剥夺。
未遵循法定程序制定规则
- 物业自行制定车辆进出管理规定，但未经过合法的程序（如业主大会讨论通过），就以此为由限制车辆进入，缺乏合法性依据。物业服务合同应对双方的权利义务等内容进行约定，若没有相关授权条款，物业的行为就缺乏合法支撑。
滥用权力谋取私利
- 物业利用限制车辆进入的权力谋取不正当利益，如强制要求外来车辆缴纳高额临时停车费，或与某停车场经营方勾结获取回扣等，均属违法行为。这种行为不仅侵犯了车主的合法权益，也损害了物业行业的形象和声誉。
歧视性或不合理的限制
- 物业若因车辆品牌、型号、颜色或车主身份等因素而限制车辆进入，属于歧视性待遇，违反了《消费者权益保护法》中的公平交易原则。无故对部分业主或访客车辆设置不合理障碍，也侵犯了车主的合法权益。
业主应对措施
面对物业的不让进车行为，业主可采取以下措施维护自己的权益：
- 沟通协商：首先与物业进行沟通协商，要求其说明理由并提供相关依据。若理由不充分或不合法，要求立即纠正。
- 向业主委员会反映：若协商无果，可向小区业主委员会反映情况，寻求支持和帮助。业主委员会应代表业主利益，与物业进行协商或向相关部门投诉。
- 向行政部门投诉：若业主委员会无法解决问题，可向住建局等相关行政主管部门投诉或举报物业的违法行为。投诉时需准备好相关证据和资料，以便维权。
- 法律途径：在必要时，业主还可通过诉讼等法律途径来维护自己的合法权益。例如，向法院提起民事诉讼，要求物业停止侵权行为并赔偿损失。
总结来说，物业不给车辆进入小区是否违法需根据具体情况判断。业主在遇到此类问题时，应了解自己的权益和法律法规的相关规定，采取合适的措施来维护自己的权益。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。